Dalam beberapa tahun terakhir, perusahaan akan menyediakan wadah daur ulang dan memasang bola lampu neon kompak (CFL) dan menganggap diri perusahaan mereka "ramah lingkungan." Tetapi tekanan perubahan iklim, sumber daya yang semakin terbatas dan transparansi, keberlanjutan perusahaan telah berkembang dan menjadi tertanam lebih dalam keputusan bisnis. yang mana saat ini menentukan budaya dan reputasi perusahaan.

Sejumlah perkembangan keberlanjutan signifikan terjadi pada tahun 2012, memberikan kontribusi untuk aksi bersama menghadapi perubahan iklim. The Dodd-Frank Act di Amerika serikat memberikan mandat kepada perusahaan untuk mengungkapkan informasi yang terkait dengan rantai pasokan mereka. Kekeringan Amerika Serikat yang berkembang dan menjadi lebih ekstrim, mempengaruhi pertanian dan komoditas harga. Setelah Badai Sandy, menunjukkan kebutuhan untuk meningkatkan adaptasi dan ketahanan untuk masa depan.

Ernst & Young, bekerjasama dengan GreenBiz Group, melakukan survei pada akhir 2011 yang terdiri dari eksekutif dan berpikir pemimpin dalam strategi lingkungan perusahaan dan kinerja.

Menjelajahi perkembangan program keberlanjutan perusahaan, laporan menunjukkan bahwa: 76 persen responden survei mengantisipasi kekurangan sumber daya alam akan mempengaruhi tujuan bisnis inti mereka selama 3-5 tahun ke depan; dan 65 persen responden menyatakan CFO mereka telah terlibat dalam keberlanjutan.

Rangkuman lima kecenderungan yang muncul dalam dunia keberlanjutan perusahaan pada tahun 2013:

1. Keterkaitan teknologi dan keberlanjutan. Di industri, teknologi sedang digunakan untuk efisiensi manajemen operasi atau keberlanjutan menyetir dalam praktek pembelian. Kemajuan ini memungkinkan perusahaan untuk melihat data real-time pada sejumlah isu, seperti karbon dan penggunaan air, dan membuat rekomendasi segera yang akan menghemat sumber daya.

2. Minat dalam rantai pasokan dan produk sumber dari konsumen. Kapan dan di mana konsumen membeli produk - baik itu dompet atau makan di Red Lobster -.? Konsumen menginginkan informasi lebih lanjut .Dari mana produk ini bersumber? Apakah ada dampak lingkungan dalam produksi? Berkaitan pula dengan supply chain dan produk sourcing akan menjadi topik bagi sektor swasta untuk mengatasi, dan idealnya, akan membantu untuk meningkatkan transparansi dan keterlibatan proaktif. 

3. Mengajak Karyawan untuk menimplementasikan keberlanjutan. Keberlanjutan perusahaan tidak kurang mengenai ukuran karyawan dan lebuh pada bagaimana orang di dalam perusahaan melakukan implementasi  keberlanjutan pada keseluruhan pekerjaan. Sebuah tren setelah dimuali dengan membuah keberlanjutans ebagai salah satu baguan dari evaluasi kinerja dalam upaya untuk mendorong keberlanjutan seluruh organisasi. Perusahaan seperti Intel dan shell menghubungkan keberlanjutan sebagai bagian dari proses review mereka. Bagaimana perusahaan mengintegrasikan manajemen kinerja dan keberlanjutan akan membantu mendorong perubahan dalam skala besar. Dengan bekerja bersama kelompok-kelompok kunci utama, seperti bagian sumber daya manusia (HRD), keberlanjutan menjadi terintegrasi ke dalam budaya perusahaan.

4. Meningkatkan fokus pada sumberdaya alam. Seiring dengan perkembangan populasi global yang mengkonsumsi lebih banyak makanan dan energi, bisnis berkompetisi dengan air bersih. &0 persen air digunakan unruk pertanian dan 47 persen dari populasi dunia tinggal dibawah tekanan kekurangan air di tahun 2050. Hal ini artinya dari perspektif ekosistem, semuanya saling terhubung. Air adalah bagian penting dari ekonomi karena produk, pelayanan dan pekerjaan semuanya bergantung pada sumberdaya alam ini. 

5. Definisi yang lebih luas "keberlanjutan". menciptakan bisnis yang berkelanjutan tidak hanya bermanfaat bagi bumi, namun juga akan berdampak bagi masyarakat sekitar, dari para pekerja, konsumen hingga rekanan dan masyarakat sekitar tempat melakukan bisnis. Melalui kerjasama yang inovatif dan keterlibatan dari berbagai pihak, sebuah kesempatan akan muncul untuk berkolaborasi dan  menyalakan perubahan yang nyata. Dengan mengembangkan cara pandang keberlanjutan dan melepaskan diri dari fokus menyempit hanya pada lingkungan, bisnis akan bergerak lebih dekat ke definisi yang lebih luas dari sekitar inti tanggung jawab perusahaan.

Sumber: environmentalleader.com, ey.com

Dua negara penghasil emisi terbesar di dunia telah menandatangani perjanjian terobosan baru dan sebuah "call to action" pada pertarungan menghadapi dampak dari perubahan iklim yang semakin meningkat.

Amerika Serikat dan China pada hari Minggu mengumumkan bahwa mereka akan mempercepat tindakan untuk mengurangi emisi - gas rumah kaca dengan meningkatkan kerja sama teknologi, penelitian, konservasi, dan mencari energi alternatif dan terbarukan.

Dengan berbagai aksi yang berada dalam daftar sementara terdengar relatif biasa, komitment yang menyertai pengumuman tersebut tidak. Dalam pernyataan bersama yang cukup kuat mengenai kesadaran dampak perubahan iklim, kedua belah pihak mengatakan mereka "menganggap bahwa konsensus ilmiah mengenai perubahan iklim merupakan panggilan kuat untuk segera bertindak dan memiliki dampak global terhadap perubahan iklim."

Pernyataan itu mengakui suatu "kebutuhan mendesak untuk mengintensifkan upaya global dalam hal mengurangi emisi gas rumah kaca ... dan hal itu menjadi lebih penting daripada sebelumnya." Hal ini dilanjutkan dengan mengatakan, "Tindakan tersebut sangat penting baik untuk menghadapi perubahan iklim dan memberikan contoh yang dapat menginspirasi dunia. "

Kedua belah pihak menyatakan bahwa perubahan iklim adalah hasil perilaku manusia dan memiliki "dampak buruknya, termasuk kenaikan suhu rata-rata global secara tajam dibandingkan seabad lalu, pengasaman laut kita, hilangnya es di laut Arktik, dan berbagai kejadian peristiwa cuaca ekstrim di seluruh dunia. "

Alden Meyer, juru bicara Union of Concerned Scientist di Amerika Serikat, mengatakan kesepakatan itu "secara potensial adalah perkembangan yang sangat signifikan, berasal dari dua kekuatan ekonomi terbesar di dunia dan penghasil emisi gas rumah kaca."

Dia mengatakan dengan "perjanjian untuk mengatur semacam contoh yang kuat dan menginspirasi dunia, pernyataan bersama tentu menimbulkan harapan baik bahwa AS dan China akan bergerak lebih kuat untuk menghadapi ancaman perubahan iklim." Dia menambahkan, "Buktinya adalah kuat, dan tentu saja, hal itu lebih mendetail. "

Rincian ini akan bekerja pada Dialog Strategis dan Ekonomi antara kedua negara di bulan Juli.

Perjanjian tersebut dapat mempengaruhi Kanada dan pertumbuhan perusahaan minyak dimana perusahaan memprediksi ekspansi usaha mereka akan meningkatkan tiga kali lipat emisi gas rumah kaca pada tahun 2020. Perluasan ini sebagian besar tergantung pada pembangunan jaringan perpipaan seperti Keystone XL ke Texas, yang tetap menjadi masalah perselisihan di AS di mana telah menjadi simbol perjuangan untuk aksi yang kuat terhadap perubahan iklim. Konsultasi publik pada perpipaan tersebut dilakukan di Nebraska.

Jika AS dan Cina secara signifikan serius dalam aksi untuk perubahan iklim, "yang akan memberikan klaim pemerintah secara nyata dalam kebijakannya sejalan dengan negara-negara maju lainnya," kata Meyer. "Kita harus melihat bagaimana hal ini memainkan peranan, tentu saja. Bicara itu mudah, tetapi pernyataan AS-China, secara khusus akan meningkatkan harapan untuk sesuatu hal yang signifikan tahun ini. "

Pernyataan AS-China kontras dengan yang dibuat oleh Menteri Pendapatan Joe Oliver yang mengklaim pekan lalu bahwa "beberapa ilmuwan" mengatakan aksi terhadap perubahan iklim "tidak mendesak" dan "tidak ada masalah."

Kesepakatan itu dicapai selama kunjungan ke China pekan ini oleh Menteri Luar Negeri AS John Kerry, yang telah menjadi salah satu pendukung kuat dari aksi mendesak untuk perubahan iklim.

Kesepakatan yang sama secara signifikan diumumkan serupa, pada akhir pekan ini dengan Jepang.

Kesepakatan dengan China dan Jepang mencerminkan rencana aksi iklim AS oleh negosiator Todd Stern, yang diuraikan dalam sebuah makalah yang diterbitkan pada tahun 2007.

Rencana Stern adalah untuk menciptakan semacam meja bundar regional untuk polluter di dunia dalam memetakan aksi perubahan iklim sehingga menghindari potensi konflik geopolitik dari UNFCCC. Kelompok ini pada dasarnya akan memberlakukan kesepakatan global di seluruh dunia. Selain Jepang, Amerika Serikat dan China, negara-negara ini akan mencakup bagian dari Uni Eropa, Brazil, India dan Afrika Selatan.

Kesepakatan bilateral dengan negara-negara ini telah terjadi, tetapi pertanyaannya adalah apakah mereka akan meningkatkan hal yang sama setelah perjanjian Cina dan Jepang.

sumber: postmedia

Sebuah studi baru pada risiko kepunahan berdasarkan data yang luas dari 7 kelompok taksonomi dari 22 negara Eropa telah menunjukkan bahwa proporsi spesies tanaman dan hewan yang diklasifikasikan sebagai terancam pada Daftar Merah nasional lebih terkait erat dengan tingkat tekanan sosio-ekonomi dari awal daripada dari akhir abad ke-20. Stefan Dullinger dari Universitas Wina dan Franz Essl dari Badan Lingkungan Hidup Austria bersama dengan kelompok peneliti internasional melaporkan temuan baru dalam edisi terbaru Proceedings of the National Academy of Sciences.

Kelangsungan hidup sejumlah besar dan meningkatnya risiko spesies oleh aktivitas manusia misalnya melalui kerusakan habitat, polusi lingkungan atau pengenalan spesies asing. Oleh karena itu, IUCN Daftar Merah global yang terbaru mengklasifikasikan 31% dari 65.518 spesies tanaman dan hewan dinilai sebagai terancam punah. Namun, skala temporal hubungan sebab-akibat masih sedikit yang dieksplorasi. Jika perpanjangan waktu tertinggal antara tekanan manusia dan penurunan populasi adalah hal yang umum, maka dampak penuh tingkat tinggi saat ini tekanan antropogenik terhadap keanekaragaman hayati saat ini hanya akan terwujud puluh tahun ke depan.

Warisan sejarah hilangnya populasi spesies 

Dengan mengambil pendekatan sejarah, studi baru memberikan membuktikan ketertinggalan waktu memang penting. Para peneliti menunjukkan bahwa proporsi tumbuhan vaskular, bryophytes, mamalia, reptil, capung dan belalang menghadapi risiko kepunahan menengah hingga tinggi lebih cocok dengan indikator negara yang spesifik dari  tekanan sosio-ekonominya (yaitu kepadatan populasi manusia, PDB per kapita, penggunaan lahan intensitas) dari awal atau pertengahan daripada akhir abad ke-20. Dengan demikian, hasil mereka menunjukkan warisan sejarah kerugian populasi spesies yang besar'. Dalam analisis terkait , para ilmuwan juga menunjukkan bahwa pengeluaran saat ini pada konservasi lingkungan hanya memiliki efek yang meringankan. Temuan ini menyiratkan bahwa tindakan konservasi saat ini efektif, tetapi tidak memadai dalam skala untuk menghentikan kehilangan spesies.



"Taksonomi yang luas dan cakupan geografis mengindikasikan apa yang disebut 'utang kepunahan' adalah fenomena yang luas," kata Stefan Dullinger dari Universitas Wina. "Inersia ini mengkhawatirkan karena menunjukkan bahwa meskipun jumlah spesies diklasifikasikan sebagai terancam pada Daftar Merah meningkat terus menerus dan di seluruh dunia, penilaian ini mungkin masih menggampangkan risiko kepunahan," jelas Franz Essl dari Badan Lingkungan Hidup Austria.

Peningkatan upaya konservasi global sangat diperlukan

Oleh karena itu, para ilmuwan menulis "mitigasi risiko kepunahan mungkin menjadi tantangan yang lebih besar jika penundaan sementara berarti banyak spesies terancam mungkin menuju kepunahan." Para ilmuwan berharap meminimalkan besarnya krisis kepunahan saat ini mungkin menjadi tantangan yang lebih besar ketika penundaan temporal diperhitungkan. Oleh karena itu peningkatan yang substansial dalam upaya konservasi global sangat dibutuhkan untuk melestarikan keanekaragaman spesies untuk generasi mendatang, ungkap Dullinger.

Sumber: sciencedaily.com

Sebuah bukti dari laporan ilmiah yang berasal dari penelitian di gua-gua Siberia menunjukkan bahwa kenaikan suhu global 1.5C dapat menyebabkan pencairan permafrost di sebagian besar wilayah Siberia yang luas.

Studi tersebut menunjukkan bahwa lebih dari satu triliun ton CO2 dan gas metana dapat dilepaskan ke atmosfer sebagai konsekuensinya.

Sebuah tim internasional yang telah mempublikasikan hal tersebut secara detail dalam the Journal Science.

Bukti itu berasal dari analisisa pada stalaktit dan stalagmit di gua-gua sepanjang "perbatasan permafrost".

Di sini tanah secara permanen membeku di lapisan yang mencapai puluhan hingga ratusan meter tebalnya.

Stalaktit dan stalagmit hanya tumbuh ketika air hujan meneteskan cairannya dari salju yang mencair ke dalam gua.

Sehingga ini adalah rekor formasi 500.000 tahun perubahan kondisi permafrost termasuk periode yang hangat mirip dengan iklim yang terjadi saat ini.

Catatan dari periode hangat tersebut disebut Marine Isotopic Stage 11, yang terjadi sekitar 400.000 tahun yang lalu, menunjukkan bahwa pemanasan suhu global 1.5C dengan kondisi saat ini cukup untuk menyebabkan mencairnya permafrost secara besar-besaran bahkan di daerah yang jauh dari batas utara hingga selatan yang membatasi.

"Stalaktit dan stalagmit dari gua ini adalah cara untuk melihat kembali pada  masa lalu di periode yang mempunyai tingkat kehangatan mirip dengan iklim modern kita sekarang dan seberapa jauh pengaruh permafrost meluas diSiberia," kata Dr Anton Vaks dari University of Oxford.

"Kondisi permafrost meliputi 24% dari permukaan tanah belahan bumi utara, pencairan es secara signifikan dapat mempengaruhi wilayah yang luas dan pelepasan miliaran ton karbon ke atmosfer."

Dia menambahkan, "'Hal ini memiliki implikasi besar bagi ekosistem di wilayah tersebut, dan aspek-aspek yang menyangkut kehidupan manusia.

"Misalnya, fasilitas gas alam di wilayah tersebut, jaringan listrik, jalan, kereta api dan bangunan semuanya dibangun di atas permafrost sehingga rentan terhadap pencairan es tersebut yang dapat merusak infrastruktur ini dengan membawa implikasi ekonomi yang besar."

sumber: bbc

Melakukan penurunan emisi secara global dengan target 50% carbon dioksida sampai dengan tahun 2050 untuk menghindar dampak terburuk dari perubahan iklim di seluruh dunia telah menjadi pekerjaan rumah untuk setiap negara utamanya negara maju. Pencapaian target ini hanya dapat dicapai dengan decarbonize atau penurunan ketergantungan penggunaan energi fosil. Mengurangi emisi CO2 pada setiap unit aktivitas ekonomi dengan target 4% per tahun diharapkan dapat tercapai untuk menjaga kondisi bumi seperti saat ini.

Angka mengurangi 4% mungkin tampak kecil, tetapi apabila kita mempertimbangkan pertumbuhan emisi yang terjadi sejak era industrialisasi manusia pada tahun 1860 yang tumbuh secara stagnan dan meningkat sebesar 1,3%.

Pada tingkatan suatu negara mencapai angka decarbonisasi 4% per tahun sangat sulit untuk dicapai di negara maju sekalipun. Penelitian terbaru dari Breakthrough Institute yang meneliti sejarah tingkat decarbonisasi diantara negara-negara maju yang termasuk dalam Organization for Economic Cooperation and Development (OECD)

Mencermati tingkat perkembangan decarbonisasi pada negara-negara OECD secara historis pada kelanjutan decarbonisasi yang dicapai negara maju hingga saat ini. Hal ini akan memberikan pandangan mengenai arah kebijakan suatu negara dalam berkontribusi untuk penurunan emisi secara global untuk mitigasi perubahan iklim.

Analisis: Negara Apa Yang Mengurangi Intensitas Carbon Paling Agresif?

Analisa ini meneliti sejarah decarbonisasi 26 negara OECD dengan rentang waktu 1971-2006. Negara anggota OECD yang tidak termasuk dalam data ini adalah Estonia, Slovenia, Iceland, Luxemborg, Republik Ceko, Republik Slovakia. Data GDP dan populasi berasal dari Angus Maddison, sementara data energi dan emisi CO2 dari Internaional Energy Agency (IEA) energy statistic database.

Secara rata-rata dalam rentang waktu 1971-2006 ke-26 negara OECD melakukan decarbonisasi 1,5% sedikit lebih baik dari capaian global pada tingkat 1,3%. Swedia memimpin prosentase penurunan emisi dengan 3,6% pertahun dan Portugal masih berkontribusi pada pertumbuhan emisinya sebesar 0,7% pertahun.

Hanya terdapat lima negara yang mampu melakukan decarbonisasi secara berkelanjutan tiap tahunnya sehingga secara historis menurunkan angka pertumbuhan emisinya hingga dua digit. Yaitu, Swedia (3,6%), Irlandia (3,2%), Inggris dan Perancis (2,8%) serta Belgia (2,6%).

Sedangkan Jerman (2,5%), Amerika Serikat, Denmark dan Polandia (2,3%) Hungaria dan Belanda (2,0%) mencapai penurunan lebih baik dari rata-rata global.


Faktor Utama Pendorong Decarbonisasi

Decarbonisasi terdorong oleh dua faktor utama dalam aktivitas ekonomi suatu negara yaitu; perubahan intensitas energi pada aktivitas ekonomi (atau penggunaan energi per unit GDP) dan perubahan pada intensitas carbon pada suplai energi (atau CO2 per unit energi).

Angka rata-rata tahunan dari perubahan CO2/GDP adalah total dari rata-rata perubahan Energi/GDP dan CO2/Energi, sehingga memungkinkan untuk di telisik perubahan intensitas energi dalam setiap negara atau intensitas karbon dari suplai energi yang mendorong decarbonisasi.

Pada lima negara teratas, kondisi ini dapat dipisahkan menjadi dua arah. Swedia dan Prancis melakukan decarbonisasi dengan merubah suplai energinya, sedangkan Irlandia dan Inggris melakukannya dengan meningkatkan intensitas energinya. Decarbonisasi di Belgia di dorong dengan kedua faktor tersebut. Dua strategi decarbonisasi tersebut dijabarkan sebagai berikut;

Swedia dan Prancis: Pemerintah mendorong dari Suplai Energi Zero-Carbon

Swedia dan Prancis melakukan decarbonisasi pada aktivitas ekonomi mereka dengan transformasi arah kebijakan suplai energi mereka. Terkait dengan "oil shocks" pada era 1970an. Swedia dan Prancis menggunakan arah kebijakan pemerintah untuk menggantikan suplai energi dari minyak bumi, dengan meningkatkan program nuklir baru mereka. Rendahnya penggunaan batu bara dan konflik di masa lalu dengan Jerman pada Perang Dunia kedua membuat Prancis meningkatkan proyek pembangkit listrik tenaga nuklir mereka untuk menggantikan pembangkit listrik batu bara yang tersisa sehingga meningkatkan bauran energi nasional Prancis.

Pada gambar dibawah menunjukkan peningkatan yang signifikan dari pengembangan proyek pembangkit listrik nuklir sejak tahun 1971 sampai dengan tahun 1986 unguk menggantikan minyak bumi pada suplai energi utama Swedia yang berkomposisi terbesar pada sektor energi nuklir dan hydro. Ketergantungan minyak bumi hanya digunakan untuk transportasi, sektor energi terbarukan (dari biomassa untuk penghangat). Bauran energi Swedia saat ini 65% zero carbon dan mempunyai komposisi yang bercampur dari tenaga hydro, nuklir, biomassa dan sedikit dari batubara.



Seperti halnya Swedia, pada komposisi bauran energi Perancis yang secara signifikan meningkatkan program nuklir mereka untuk menggantikan minyak bumi dan batu bara. Kebijakan nuklir pemerintah Perancis secara langsung dikendalikan oleh pemerintah dalam hal penelitian, pengembangan dan instalasi teknologi nuklir mereka untuk menjamin keberlanjutannya.

Mungkin hal yang paling krusial dalam kebijakan nuklir Perancis adalah strategi procurement-nya yang tersentral pada satu standar teknologi produksi nuklirnya. Yaitu, reaktor tekanan air dari satu manufaktur, Framatome (sekarang Areva NC) perusahaan yang dimiliki pemerintah. Fokus pada satu jenis tipe reaktor dan standarisasi oleh pemerintah serta skala ekonominya membuat pertumbuhan dan instalasinya cepat dalam mengembangkan industri nuklir. Perancis memiliki 59 reaktor nuklir yang menghasilkan 63 gigawatts listrik pada tahun 2007, yang memenuhi 75% suplai energi nasional, dengan tambahan dari energi listrik hydro. 90% listrik Perancis dihasilkan dari dua jenis energi tersebut.



Irlandia dan Inggris: Deindustrialisasi dan Perubahan Sektor Aktivitas Ekonomi

Perbedaan kontras dari Swedia dan Perancis pada Irlandia dan Inggris yang menganut prinsip meningkatkan intensitas energi yang mengarah pada decarbonisasi. 89% decarbonisasi di Irlandia dan 78% di Inggris didatangkan dari pengurangan dalam Energi/GDP

Umumnya perbaikan dalam intensitas energi dipandang meningkatkan efisiensi energi. Realitasnya dua isu ini membuat asumsi semakin runyam: Pertama, perubahan secara sektoral dalam aktivitas ekonomi nasional secara signifikan berdapat pada intensitas output ekonomi, dengan intensitas energi di pertanian atau industri dengan jasa, sebagai contohnya. Kedua, peningkatan dalam energi efisiensi dari teknologi pembangkit listrik akan membuat perubahan trend intensitas energi, walaupun perhitungan tersebut berkaitan dengan kebijakan dan faktor produksi energi.

Pada kasus Inggris, kedua hal tersebut tampaknya saling terkait. Industri manufaktur dalam kontribusi GDP Inggris telah menurun dari 28% pada tahun 1971 menjadi 11% pada tahun 2006, 59% penurunan, hampir dua kali penurunan pada anggota negara OECD. Import telah meningkat pada GDP Inggris dari 21% pada tahun 1971 menjadi 30% pada tahun 2006, walaupun perbandingan import ini hampir setara dengan negara anggota OECD lainnya.

Bauran energi listrik Inggris secara drastis berubah dari pembangkit listrik bertenaga batu bara menjadi gas alam dalam kebijakan "Dash for Gas" di tahun 1990 saat Margaret Thatcher bersitegang dengan kelompok tambang batu bara saat produksi gas alam berlebih di lapangan North Sea, kebijakan Dash for Gas berkontribusi dalam decarbonisasi Inggris pada suplai energi, dan meningkatkan intensitasnya. Saat pembangkit listrik batu bara lama digantikan dengan sistem kombinasi modern bersama gas alam melalui efisiensi yang meningkatkan produksinya dua kali lebih baik dari sebelumnya.



Sampai dengan tahun 1990 Inggris secara agresif telah mengimplementasikan kebijakan efisiensi energi yang siginifikan menurut IEA. Peningkatan intensitas energi Inggris tersebut membantu deindustrialisasi dan merubah wajah ekonomi Inggris dan sektor pembangkit listrik pada usaha memperbaiki efisiensi energi dan konsumsi energinya.

Irlandia mempunyai karakter perubahan yang serupa dengan Inggris pada transisi ekonomi mereka dalam periode waktu 1971 hingga 2006. Sektor manufaktur mempunyai kontribusi yang kurang lebih sama tetapi pada sektor pertanian menurun sebanyak 15% pada tahun 1971 menjadi 1% pada tahun 2006 pada kontribusi GDP Irlandia. Pada saat yang sama peningkatan sektor jasa, retail dan perdagangang, restoran dan hotel meningkat hampir dua kalinya dari 22% pada tahun 1971 menjadi 41% pada tahun 2006. Walaupun perubahan transisi aktivitas ekonomi ini memberikan kontribusi pada peningkatan intensitas energi Irlandia saat ini.

Kesimpulan

Melalui ilustrasi diatas maka usaha untuk melakukan decarbonisasi 4% pertahun dapa dicapai dengan arah kebijakan pemerintahan suatu negara untuk menerapkan teknologi zero-carbon di sisi suplai energi. Swedia dan Perancis mencapai peningkatan energi bersih mereka pertahun 2-2,5% pertahunnya, dari tahun 1971 hingga 2006.

Perubahan sektor aktivitas ekonomi pada kasus Inggris dan Irlandia juga menjadi faktor intensitas energi karena terjadinya deindustrialisasi telah mendorong decarbonisasi dengan intervensi pemerintah melalui perubahan bauran energi di sisi suplai.

Tampaknya arah kebijakan energi bersih atas dorongan pemerintah menjadi kunci utama keberhasilan decarbonisasi lebih lanjut.  Posisi Indonesia saat ini menunjukkan adanya etikat dari pemerintah pada arah bauran energi terbarukan dengan perbaikan kebijakan di pembangkit listrik energi terbarukan seperti geothermal, hydro, surya dan angin.

sumber: theenergycollective

Gletser di Himalaya mencair dan akan semakin banyak akibat perubahan iklim atau perubahan suhu yang konsisten, menurut penelitian yang dilakukan oleh professor BYU geologi Summer Rupper.

"Hasil penelitian ini jelas menunjukkan besarnya perubahan gletser pada dekade mendatang dengan kemungkinan yang sangat besar serta dampak dari perubahan ini akan sangat hebat," kata Rupper, yang melakukan penelitian bersama tim mahasiswa di wilayah Bhutan pada musim panas lalu.

"Hasil ini menyoroti perlunya pemantauan peningkatan perubahan iklim dan gletser di puncak Himalaya dan terus mengembangkan model iklim-gletser untuk meningkatkan pemahaman kita mengenai sensitivitas sistem ini terhadap perubahan iklim," katanya.

Dua kesimpulan akhirnya dicapai dari penelitian tersebut, menurut Joerg Schaefer, penulis laporan penelitian. Pertama, gletser di Bhutan bereaksi terhadap perubahan suhu dan kedua, gletser di Bhutan melampaui pemanasan global yang sedang berlangsung, bahkan apabila suhu global - entah bagaimana caranya - bisa tetap konstan.

Secara khusus hasil menunjukkan "jika temperatur naik hanya sebesar 1 derajat Celcius, gletser Bhutan akan berkurang sebanyak 25 persen dan air yang mencair secara tahunan akan berkurang sebanyak 65 persen," berdasarkan sebuah rilis berita BYU mengenai hasil penelitian tersebut.

Schaefer telah bekerja pada masalah gletser dan iklim selama lebih dari 15 tahun, dan merupakan seorang ahli geokimia di Earth Observatory Lamont-Doherty di Columbia University, sebagai kepala laboratorium dating cosmogenic. Dia bertemu Rupper pada tahun 2010 dalam sebuah workshop mengenai studi gletser dan melihatnya sebagai "glaciologist yang luar biasa modern," mereka kemudian "kolaborasi ini telah menjadi langkah transformasi bagi saya dan - saya berasumsi - untuknya juga, sejak saat itu," kata Schaefer.

Dia, bersama Rupper berharap bahwa penelitian terbaru mereka di Bhutan dapat menginspirasi berbagai jenis metode pendekatan penelitian, khususnya ketika mencermati gletser dan perubahan iklim di Bhutan.

"Kami berharap bahwa penelitian ini dapat dijadikan sebagai model untuk daerah lainnya, di mana masalah perubahan lingkungan berdampak pula pada kesejahteraan masyarakat," kata Schaefer.

Ini adalah salah satu alasan awal Rupper menjadi tertarik pada pekerjaan di Bhutan. Fakta bahwa perubahan gletser di sana memiliki potensi dalam mempengaruhi sumber daya air dan dampaknya pada miliaran kehidupan manusia.

"Gletser di Himalaya pada umumnya merupakan hulu dari beberapa sungai utama dunia dan sungai-sungai ini mempengaruhi sebagian besar populasi dunia," katanya.

"Bhutan khusus berada di daerah di mana sangat sedikit yang mengetahui tentang perubahan gletser dan potensi dampak, karena itu, kesenjangan dalam basis pengetahuan kita," merupakan alasan lain dirinya ingin berpartisipasi dalam penelitian di sana, Rupper menambahkan.

Bepergian ke daerah untuk membantu menutup kesenjangan dalam pengetahuan menyebabkan perjalanan tujuh hari yang digambarkan Rupper sebagai "pengalaman yang mungkin paling melelahkan dalam hidup saya," ketika naik dari ketinggian 2.900 sampai 5.400 meter di atas permukaan laut dengan medan berbatu.

"Bhutan adalah salah satu tempat paling menakjubkan yang pernah saya punya kesempatan untuk mengunjunginya," katanya. "Orang-orang ramah, budaya yang menarik dan pemandangan menakjubkan. Namun motivasi ilmiah digabungkan dengan orang-orang yang ramah dan pemandangan indah menghasilkan pengalaman yang benar-benar menyenangkan."

Kembali pada topik BYU, sebelum dan selama penelitian yang dilakukan di Bhutan, Landon Burgener, penulis penelitian, yang menyatukan informasi sebelumnya yang terkompilasi mengenai gletser di wilayah tersebut.

"(Rupper) menemukan karena tidak banyak ilmuwan yang pergi ke Bhutan secara pribadi untuk benar-benar memetakan gletser dengan berjalan kaki, sebagian besar berasal dari data satelit yang dikumpulkan oleh beberapa kelompok peneliti yang berbeda," kata Burgener, seorang mahasiswa pascasarjana di University of Washington di jurusan paleoklimatologi.

"Pekerjaan saya adalah menemukan semua informasi mengenai gletser di Bhutan yang telah disusun. Saya membuat sebuah peta yang menunjukkan di mana semua gletser itu berada untuk memudahkan akses."

Pengalaman Burgener menjadi bagian dari penelitian di BYU sebagai mahasiswa pascasarjana di departemen geologi adalah sebuah kesempatan besar, terutama berpartisipasi pada penelitian yang sedang digunakan dalam makalah untuk penelitian lain.

"Untuk geologi khususnya, BYU adalah tempat untuk belajar," katanya. "Kami mempunyai begitu banyak taman nasional yang mengagumkan dan terpapar batuan yang menakjubkan dengan begitu dekat pada kampus. Hampir di setiap kelas undergrad dan graduate kami tidak hanya belajar mengenai hal-hal di dalam kelas. Namun harus melakukan fieldtrips dan keluar untuk menerapkan pembelajaran kami." pungkasnya.

sumber: bbc

Misteri perluasan es laut di sekitar Kutub Selatan, pada saat yang sama seperti pemanasan global mencair petak es laut Kutub Utara, telah terpecahkan dengan menggunakan data dari satelit militer AS (11/11).

Hasil dari dua dekade pengukuran menunjukkan bahwa pola angin berubah di sekitar Antartika telah menyebabkan sedikit peningkatan es laut, hasilnya  angin dingin bertiup dari benua es sampai jauh dari garis pantai.

"Sampai saat ini perubahan melayang es hanya berspekulasi dengan dasar model komputer," kata Paul Holland  di British Antarctic Survey."Pengamatan satelit langsung dari studi kami menunjukkan kompleksitas perubahan iklim. Kutub Utara kehilangan es laut lima kali lebih cepat dari pada pertumbuhan es di Kutub Selatan, maka, secara rata-rata, bumi ini kehilangan es laut sangat cepat. Terdapat konsistensi antara hasil studi kami dan pemanasan global."

Militer AS data satelit memperlihatkan kompleksitas perubahan iklim dan dampak dari perubahan pola angin di daerah kutub.

Luasnya es laut sangat penting global karena es mencerminkan sinar matahari jauh lebih banyak daripada laut yang tidak tertutup es, dan pencairan ini berarti temperatur naik lebih jauh lagi.

Musim panas mencatat rekor rendah di es laut Kutub Utara sejak pengukuran satelit dimulai 30 tahun yang lalu. Holland mengatakan pola perubahan es laut di kedua kutub juga akan mempengaruhi sirkulasi laut global, dengan efek yang tidak diketahui. Dia mencatat bahwa sementara Kutub Selatan es laut tumbuh, topi es berupa paket gletser dan salju di benua Kutub Selatan - kehilangan massa, dengan air segar yang mengalir ke laut.

Penelitian tentang es laut Kutub Selatan, yang diterbitkan di Nature Geoscience, mengungkapkan variasi regional yang besar. Di tempat-tempat di mana angin bertiup hangat dari daerah tropis menuju Kutub Selatan menjadi lebih kuat, sedangkan es laut hilang dengan cepat. "Di beberapa daerah, seperti Laut Bellingshausen, lautan es yang hilang secepat di Kutub Utara," kata Holland.

Tapi di daerah lain, es laut sedang ditambahkan sebagai air laut tertinggal es yang tertiup menjauh dari pantai membeku. Efek bersih adalah bahwa telah terjadi 17.000 km persegi tambahan es laut setiap tahun sejak tahun 1978 - sekitar sepersepuluh persen dari lapisan es laut maksimum.

Kutub Selatan adalah benua yang dikelilingi oleh lautan, sedangkan Kutub Utara adalah laut yang dikelilingi oleh benua. Untuk alasan itu, kata Holland, es laut tidak dapat berkembang dengan mekanisme yang sama di Kutub Utara pada Kutub Selatan, karena jika angin mendorong es jauh dari tiang dengan cepat menghantam daratan.

Holland melakukan penelitian dengan Ron Kwok di  laboratorium propulsi jet NASA California. Di lab ini mereka mendokumentasikan peta gerakan es laut diciptakan dari lebih dari 5 m pengukuran harian individu dikumpulkan selama 19 tahun. Peta-peta menunjukkan, untuk pertama kalinya, jangka panjang perubahan dalam pergeseran es laut di sekitar Kutub Selatan.

Kwok mengatakan: "Penutup es laut Kutub Selatan berinteraksi dengan sistem iklim global yang sangat berbeda dibandingkan dengan Kutub Utara, dan hasil ini menyoroti sensitivitas cakupan es Kutub Selatan perubahan kekuatan angin di sekitar benua."

sumber: guardian.co.uk

Pemerintah dan lembaga NGO harus fokus pada pengembangan kebijakan adaptasi untuk mengatasi dan mencegah dampak negatif dari pemanasan global, ketimbang menempatkan penekanan pada perdagangan karbon dan pembatasan emisi gas rumah kaca, argument Wits Universitas yang berbasis Johannesburg, seorang geoscientist Dr Jasper Knight dan Dr Stephan Harrison dari University of Exeter di Inggris.

"Saat ini, upaya pemerintah untuk membatasi laju emisi gas rumah kaca melalui skema karbon cap-and-trade untuk mempromosikan sumber energi terbarukan dan berkelanjutan mungkin sudah terlambat dalam menangkap tren yang tak terelakkan dari pemanasan global," tulis para ilmuwan dalam makalah yang diterbitkan secara online di jurnal ilmiah, Nature Climate Change, pada hari Senin 14 Oktober, 2012.

Paper yang berjudul The Impacts of climate change on terrestrial Earth surface systems, diterbitkan pada bagian Perspektif Perubahan Iklim dan Alam berpendapat bahwa perhatian para pembuat kebijakan untuk memonitor, model dan mengelola dampak perubahan iklim terhadap dinamika sistem permukaan bumi, termasuk gletser, sungai, pegunungan dan pantai. "Pada tahapan kritisketika sistem permukaan Bumi menyediakan sumber daya air dan tanah, untuk mempertahankan sistem ekosistem yang sangat mempengaruhi iklim masukan biogeokimia dengan cara yang belum dapat dipastikan," tulis para ilmuwan.

Knight dan Harrison ingin pemerintah selaku pengambil keputusan lebih fokus pada kebijakan adaptasi karena dampak pemanasan global di masa depan di permukaan stabilitas dan fluks sedimen bumi yang terkait dengan erosi tanah, erosi sungai bawah-tanah, pemotongan dan pesisir relevan rawan dengan pembangunan keberlanjutan, keanekaragaman hayati dan makanan. Pemantauan dan pemodelan hilangnya erosi tanah, misalnya, berarti juga yang digunakan untuk meneliti masalah karbon dan nutrisi gizi, danau eutrofikasi, polutan dan penyebaran coliform, pendangkalan sungai serta isu-isu lainnya. Sebuah pendekatan sistem aktif Bumi dapat menginformasikan bidang-bidang kognitif kebijakan lingkungan dan perencanaan kedepan.

Menurut para ilmuwan, sensitivitas sistem permukaan Bumi terhadap perubahan iklim masih kurang dipahami. Mempertimbangkan sensitivitas ini melalui geomorfologi akan mengidentifikasi sistem dan lingkungan yang paling rentan terhadap gangguan iklim, dan akan memungkinkan para pembuat kebijakan untuk memprioritaskan tindakan yang diperlukan di suatu daerah.

"Hal ini terutama terjadi di lingkungan pesisir, di mana garis pantai berbatu dan berpasir akan menghasilkan respons yang sangat berbeda dengan perubahan iklim, di mana perencanaan zona pesisir biasanya didasarkan pada masa lalu ketimbang pola iklim di masa depan," argumen mereka.

Berita terbaru dalam laporan IPCC pada peristiwa ekstrim dan bencana serta laporan penilaian kelima yang akan datang dan berakhir pada tempo 2013, termasuk pernyataan lebih eksplisit mengenai peran sistem permukaan bumi dalam menanggapi dan perubahan iklim.

"Namun, pemantauan respon dari sistem ini terhadap perubahan iklim membutuhkan skala set data beberap dekade dan instrument cekungan basin di dalam rezim iklim yang berbeda di seluruh dunia memerlukan upaya dengan lingkup internasional serta komitmen dari tiap pemerintah nasional," desak Knight dan harrison.

sumber: nature

Pemanasan global adalah peningkatan suhu permukaan bumi rata-rata akibat efek gas rumah kaca, seperti emisi karbon dioksida dari pembakaran bahan bakar fosil atau dari deforestasi, yang memerangkap panas yang seharusnya lolos dari Bumi. Ini adalah jenis efek rumah kaca.

Secara singkat, meningkatnya konsentrasi gas rumah kaca di atmosfer yang menyebabkan pemanasan global. Peningkatan temperatur akan memiliki dampak serius pada planet ini. Perubahan iklim merupakan dampak dari adanya pemanasan global. Perubahan iklim adalah perubahan iklim yang disebabkan secara langsung atau tidak langsung dengan kegiatan manusia yang mengubah komposisi atmosfer global (UNFCCC) dengan melepaskan emisi karbon lebih dari yang dibutuhkan bumi. Perubahan iklim dalam bentuk fisiknya umumnya berupa perubahan yang signifikan dalam tindakan iklim (seperti suhu atau pengendapan) yang berlangsung selama jangka waktu (kurun waktu dekade).

Tanda-tanda perubahan iklim
• Meningkatkan temperatur global
• Perubahan pola curah hujan
• peristiwa cuaca lebih ekstrim
• Naiknya permukaan laut
• Penurunan salju dan gletser mencair
• Pemanasan kutub dan hilangnya es laut
• Pemanasan dan pengasaman lautan
• Perubahan ekosistem

Ada kemungkinan beberapa penyebab alami untuk perubahan iklim, pendorong utama dari perubahan iklim yang cepat adalah konsentrasi gas rumah kaca meningkat, karbon dioksida di atmosfer utamanya konsentrasi karbon dioksida yang sekarang pada tingkat tertinggi dalam suasana di lebih dari 650.000 tahun, melebihi semua faktor-faktor lain yang berkontribusi terhadap perubahan iklim yang terjadi secara alamiah oleh alam. Peningkatan global gas rumah kaca ini sangat karena aksi  manusia - melalui penggunaan bahan bakar fosil dan penggundulan hutan yang mana melepaskan emisi gas rumah kaca (diantaranya adalah gas karbon dioksida).

Untuk menghindari dampak pemanasan global dan perubahan iklim ini, manusia harus mengurangi emisi gas rumah kaca ke atmosfer. Beberapa secara umum yang bisa kita lakukan, meningkatkan efisiensi auromobile, meningkatkan akses dan penggunaan angkutan umum, meningkatkan isolasi bangunan dan sistem energi, menggantikan bahan bakar fosil dengan energi terbarukan dan mengurangi deforestasi.

Sumber: Conservationtraining REDD +module 1; nmsea.org

The United Nations Population Fund, UNFPA, baru-baru ini menerbitkan sebuah laporan yang menggambarkan populasi menua di dunia.

"Hari ini kita memiliki satu dari sembilan orang yang berusia 60 atau lebih," kata Dr Ann UNFPA Pawliczko, "tetapi pada tahun 2050 hal itu akan menjadi satu dari lima, dan pada saat itu akan lebih banyak orang tua daripada mereka yang berada di bawah 15 tahun."

PBB melihat statistik ini sebagai meningkatnya harapan hidup orang lebih lama, beberapa kekhawatiran dari perubahan ini sebagai tantangan ekonomi dan sosial baru.

Dr Pawliczko melihat akan lebih banyak negara mempersiapkan pergeseran demografis ini di masa datang. Lagipula, katanya, tidak ada keraguan trend ini terjadi di masa depan.

"Kami sangat yakin tentang angka-angka untuk tahun 2050 karena orang yang akan berusia 60 pada tahun 2050 telah lahir. Ini bukan spekulasi.."

Namun, sisi lain dari persamaan: tingkat kelahiran. Memprediksi bagaimana hal itu akan berubah menjadi lebih sulit dan lebih menarik. Untuk waktu yang lama statistik melihat sesuatu dalam jumlah yang mereka sebut sebagai "transisi demografis", yang terjadi ketika masyarakat menjadi semakin kaya.

"Transisi demografi adalah pergeseran dari angka kelahiran dan kematian dari tingkat tinggi ke tingkat rendah dalam suatu populasi. Hal itu biasanya sebagai akibat dari pembangunan ekonomi dan sosial," kata Dr Pawliczko.

"Biasanya kita berbicara empat tahapan. Kami memiliki tahap pertama yang mempunyai tingkat kelahiran tinggi dan tingkat kematian tinggi. Lalu tahapan kedua yaitu tingkat kelahiran yang tinggi dan tingkat kematian menurun.

"Kemudian tahap ketiga, penurunan tingkat kelahiran dan tingkat kematian yang relatif rendah, ini ditandai dengan tingkat pertumbuhan yang lambat pada penduduk, pertumbuhan mulai pada tingkat stagnasi. Terakhir adalah tahap keempat di mana Anda memiliki tingkat kelahiran rendah dan tingkat kematian yang rendah , akibatnya pertumbuhan penduduk yang rendah. "

Jadi ketika negara-negara menjadi kaya biasanya tingkat pertumbuhan penduduk mereka turun. Tapi apa yang terjadi selanjutnya? Statistik mengasumsikan bahwa negara maju akan tetap dalam periode pertumbuhan penduduk rendah.

Tetapi bukti terbaru menunjukkan mereka bisa saja salah.

"Secara historis, pertumbuhan penduduk telah turun di seluruh Eropa," kata Profesor Jane Falkingham, direktur Pusat ESRC Centre for Population Change di Southampton University. "Tetapi sebenarnya jika kita melihat pada periode terakhir, yaitu 10 tahun terakhir atau lebih, kita melihat kenaikan angka kelahiran di negara-negara maju."

Profesor Francesco Billari dari Oxford University, sebuah demografer terkemuka, mengatakan ini peningkatan angka kelahiran di negara maju tidak dapat dikaitkan semata-mata karena terjadi imigrasi, yang oleh beberapa pihak asumsikan.

"Kami melakukan beberapa perhitungan," katanya, "dan pada dasarnya perubahan baru itu tidak hanya karena imigrasi. Karena penduduk setempat juga berubah.

"Demografer dianggap beruntung karena kami pikir itu mudah untuk memperkirakan perubahan populasi. Saya pikir itu tidak lagi benar. Ini tidak lagi benar di tingkat global karena tren angka kelahiran baru-baru ini menunjukkan bahwa masa depan jauh lebih tidak pasti dari yang kita duga. Mungkin nanti terjadi perubahan menyeluruh di peringkat angka kelahiran di dunia. "

Ahli biologi evolusi mungkin tidak terkejut oleh ini. Gagasan bahwa semakin kita kaya maka kita akan memiliki anak lebih sedikit, dari perspektif mereka, sangat aneh. Biasanya seleksi alam menghasilkan individu yang pandai mengubah sumber daya mereka menjadi banyak keturunan yang subur.

Ini adalah paradoks demografis dalam beberapa abad terakhir, masyarakat berkembang tidak terisi oleh keluarga yang dapat membesarkan banyak anak karena mereka tidak mungkin mampu.

Tapi menempatkan pandangan Darwin pada satu sisi, pertanyaannya adalah: berapa banyak perbedaan mengenai peningkatan baru yang diamati dalam angka kelahiran di beberapa negara maju untuk benar-benar membuat proyeksi populasi global?

Dr Pawlizcko di UNFPA mengatakan dia tidak berharap menjadi sangat signifikan. Dia mungkin benar. Tetapi, sekali lagi, baik dia maupun orang lain bisa yakin. Statistik memiliki sejarah panjang mengenai kegagalan untuk memprediksi perubahan demografis penting.

"Kita telah mendapatkan proyeksi penduduk yang salah secara konsisten selama 50 tahun terakhir," kata Profesor Falkingham, "sebagian karena kita telah meremehkan perbaikan pada angka kematian, angka kematian usia tua khususnya, tetapi kita juga tidak sangat baik untuk memprediksi kecenderungan trend angka kelahiran. "

Suatu hari nanti kita akan mengetahui apakah populasi proyeksi kami setelah tahun 2050 akurat, apakah yang disebut "transisi demografis" memasuki tahap kelima dan tak terduga pada angka kelahiran yang lebih tinggi, atau apakah terjadi lompatan besar dalam angka harapan hidup yang mengubah konstelasi menyeluruh, sebagaimana yang terjadi di masa lalu.

Tetapi meramalkan populasi akan selalu menjadi ilmu yang sangat tidak pasti.

Pada tahun 2004 departemen PBB urusan ekonomi dan sosial mencoba menebak seperti apa populasi global pada tahun 2300.

Dikatakan populasi dunia akan stabil pada kisaran sembilan miliar manusia pada tahun 2050 dan kemudian tetap pada tingkat itu selama periode tersisa. Tetapi itu hanya perkiraan menengah nya. Proyeksi tinggi adalah 36.4 milyar, dan estimasi terrendah adalah 2.3 milyar penduduk.

Dengan kata lain, ketika Anda melihat melampaui generasi yang ada sekarang, apa pun masih bisa terjadi.

sumber: bbc

Lautan adalah badan utama dari air garam, dan komponen utama dari hidrosfer. Sekitar 71% dari permukaan bumi (3,61 X 1.014 m2) ditutupi oleh laut, badan air yang kontinu yang lazim dibagi menjadi lautan pokok beberapa dan lautan yang lebih kecil.

1. Samudera Pasifik adalah samudra terbesar di bumi, pada 63,8 juta mil persegi (yaitu 165.250.000 kilometer persegi). Untuk memahami betapa besar itu, pertimbangkan Samudera Pasifik lebih besar dari semua massa tanah di atas planet ini. Jika semua slath dari lautan itu harus diekstrak, bisa mencakup semua tanah 5 kaki (1,5 meter oe) garam.

2. Juga patut dicatat adalah kenyataan bahwa jika tambang semua emas yang ditemukan di lautan diambil, akan ada cukup untuk memberikan setiap orang di planet ini 9 pon (atau 4 kg) dari emas murni, sekitar US 192.000 senilai emas per orang pada harga pasar saat ini .

3. Jika Anda berpikir Gunung Everest adalah gunung tertinggi di bumi, pikirkan lagi .... Meskipun Gunung Everest adalah 29.028 kaki atau 8.847 meter dari dasar ketika diukur dari dana permukaan laut, sehingga puncak tertinggi di planet ini, Hawaii itu Muana Kea adalah 33.465 kaki dari 10.200 meter, membuatnya menjadi gunung tinggi.

4. Tsunami terbesar yang pernah tercatat diukur dengan setinggi 210 kaki (atau 64 meter) tingginya dan menghantam Siberia Kamchatka Peninsula tahun 1737.

5. Planet kita tidak bisa bertahan hidup tanpa organisme, kecil mengambang bebas yang disebut fitoplankton, ditemukan di lautan kita. Hampir semua kehidupan laut tergantung pada hal itu. Tapi jika Anda bertanya-tanya apa yang harus dilakukan dengan populasi manusia .... yang mana, lebih dari 200 juta ton phytoplanton tumbuh di laut kami setiap tahun. Untuk menempatkan bahwa dalam perspektif, itu 10 kali berat dari populasi manusia. Mereka semata-mata penanggung jawab untuk memproduksi sampai dengan 50% dari suplai oksigen kami! Itu benar, setengah dari udara yang kita hirup berasal dari makhluk-makhluk kecil.

6. Paus biru adalah hewan terbesar yang diketahui pernah hidup di planet kita. Dewasa penuh, mereka biasanya memiliki berat sekitar 150-170 metrik ton (179-190 ton pendek) dan berat lebih dari 50 gajah sudah dewasa. Gigi adalah ukuran mobil kecil. Pembuluh darah yang begitu besar bahwa ikan sudah dewasa bisa berenang benar meskipun mereka. Untuk mempertahankan ukurannya, Paus Biru harus mengkonsumsi sampai 4 tos dari krill per hari!

7. Coral adalah memiliki struktur kimia yang  dekat dengan kimia jika tulang manusia yang sekarang sedang digunakan untuk mengganti atau rmemperbaiki  tulang dalam tubuh manusia.

8. Tuna Bluefin adalah salah satu ikan tercepat di lautan, mencapai kecepatan hingga 55 mil per jam (atau 89 km per jam). Mereka dapat menimbang in di 1,5000 pound (atau 679 kg) rata-rata. Sayangnya, mereka juga dalam permintaan sangat tinggi di bar sushi Jepang. Satu yuna dapat menjual untuk welll lebih dari US 25.000 dolar! Tuna paling mahal yang pernah dijual, baru-baru ini terjual hingga AS 400.000 dolar.

9. Lebih dari 50% dari populasi dunia hidup dalam 60 mil (97 km atau) dari pantai laut. Sekarang Anda tahu mengapa pantai yang selalu begitu ramai.

10. Kita semua telah mendengar tentang pemanasan global, tetapi seberapa seriuskah itu? Nah, peningkatan 7 derajat Farenheit atau 4 derajat Celcius dalam suhu global rata-rata cukup untuk melelehkan es di kutub, yang mana akan menambah permukaan laut dengan 230 kaki ( atau 70 meter) yang berpotensi menenggelamkan setiap kota pantai di planet kita.

Sumber: aquaviews.net, interestingfactsnow.com

Perluasan pertanian ke ekosistem sensitif memiliki efek luas pada keanekaragaman hayati, penyimpanan karbon dan jasa lingkungan yang penting.

Menurut Organisasi Pangan dan Pertanian (FAO) Perserikatan Bangsa-Bangsa, lahan pertanian meliputi 1,53 miliar hektar (sekitar 12% dari es-bebas tanah di bumi), sedangkan padang rumput menutupi lain 3,38 miliar hektar (sekitar 26% dari Bumi bebas es tanah). Secara keseluruhan, pertanian menempati sekitar 38% dari terestrial bumi permukaan-penggunaan lahan terbesar di planet14, 18. Daerah ini terdiri dari tanah paling cocok untuk pertanian: banyak sisanya ditutupi oleh gurun, pegunungan, tundra, kota, cadangan ekologi dan tanah lainnya tidak cocok untuk pertanian.

Alokasi jenis pertanian untuk menggunakan non-pangan, termasuk pakan ternak, benih, bioenergi dan produk industri lainnya, mempengaruhi jumlah makanan tersedia bagi dunia. Secara global, hanya 62% dari produksi tanaman (secara massal) dialokasikan untuk makanan manusia, versus 35% untuk pakan ternak (yang menghasilkan makanan manusia secara tidak langsung, dan jauh kurang efisien, karena daging dan produk susu) and3% untuk bioenergi, benih dan produk industri lainnya.

Produksi pertanian global telah meningkat secara substansial dalam beberapa dekade terakhir. Studi kelompok tanaman yang umum (termasuk sereal, minyak sayur, buah-buahan dan sayuran) menunjukkan bahwa produksi tanaman meningkat sebesar 47% antara tahun 1985 dan 2005. Perlu diketahui bahwa, terdapat volume besar makanan tidak pernah dikonsumsi tetapi malah dibuang, rusak atau dikonsumsi oleh hama sepanjang rantai pasokan. Sebuah studi baru-baru ini FAO menunjukkan bahwa sekitar sepertiga dari makanan tidak pernah dikonsumsi, studi lainnya menemukan bahwa sebanyak setengah dari semua makanan tumbuh hilang, dan beberapa komoditas tahan lama memiliki pasca panen kerugian hingga 100%. Negara-negara berkembang kehilangan lebih dari 40% dari makanan pasca panen atau selama pengolahan karena kondisi penyimpanan dan transportasi. Industri negara memiliki kerugian produsen lebih rendah, tetapi pada tingkat eceran atau konsumen lebih dari 40% dari makanan mungkin terbuang.

Selain itu ekspansi pertanian telah memberikan dampak yang luar biasa pada habitat, keanekaragaman hayati, penyimpanan karbon dan kondisi tanah. Bahkan, pertanian di seluruh dunia telah dibersihkan atau dikonversi 70% dari padang rumput, 50% dari sabana, 45% dari hutan gugur sedang, dan 27% dari hutan, tropis biome. Ekspansi dan intensifikasi pertanian juga kontributor utama perubahan iklim. Pertanian bertanggung jawab atas 30-35% dari emisi gas rumah kaca global, sebagian besar dari deforestasi tropis, emisi metana dari ternak dan budidaya padi, dan emisi nitrogen oksida dari tanah.

Dibutuhkan transformasi pertanian yang seyogyanya dapat;

(1) mengurangi emisi gas rumah kaca dari penggunaan lahan dan pertanian oleh paling sedikit 80%,
(2) mengurangi kerugian keanekaragaman hayati dan habitat,
(3) mengurangi penarikan air yang tidak berkelanjutan, terutama di mana air telah bersaing tuntutan, dan
(4) fase keluar pencemaran air dari bahan kimia pertanian.

Isu-isu lingkungan lainnya juga harus ditangani, namun keempat mendasari hubungan antara pertanian dan lingkungan dan harus ditangani sebagai langkah pertama yang diperlukan.

sumber:  Foley et al 2011  “Solutions for a cultivated planet”