Lingkungan

Australia mengalami tahun terpanas dalam sejarah di tahun 2013, ungkap pejabat setempat.

Suhu yang 1.2c di atas rata-rata jangka panjang adalah yang terpanas sejak pencatatan dimulai pada tahun 1910, Biro Meteorologi mengatakan dalam laporan tahunannya.

Tahun ini juga menampilkan musim dingin dengan rekor terhangat yang mengarah kebakaran paling dahsyat di Sydney sejak tahun 1968, katanya.

Pemanasan di Australia secara konsisten dengan tren iklim global, di mana peningkatan suhu dipengaruhi oleh gas rumah kaca di atmosfir, tambahnya.

Menurut biro, semua kecuali satu dari 10 tahun terakhir telah memiliki suhu lebih hangat daripada rata-rata di Australia.

"Wilayah pemanasan Australia sangat mirip dengan yang terlihat pada skala global, dan tahun lalu menekankan bahwa tren pemanasan itu terus berlanjut," ungkap biro tersebut dalam pernyataan iklim tahunannya.

Laporan yang tercantum peristiwa iklim yang signifikan pada tahun 2013, termasuk "kebakaran paling parah di wilayah Sydney setidaknya sejak tahun 1968", yang dipengaruhi oleh "catatan - hangat dan kering musim dingin dan awal musim semi".

Neil Plummer, mengatakan kepada penyiar ABC "Sebagian besar pemanasan telah terjadi sejak sekitar tahun 1950, dan itu konsisten dengan pola global yang terjadi."

Dia mengatakan bahwa angka-angka dari bironya, dan biro lainnya di sekitar telah memberikan "bukti bahwa kita semua melihat pemanasan di seluruh Australia dan dunia".

Berita itu kemungkinan menambah kritik akan lingkungan bahwa pemerintah konservatif yang baru tidak melakukan hal yang cukup untuk mengatasi perubahan iklim, ungkap wartawan BBC Jon Donnison dari Sydney melaporkan.

Para Menteri baru-baru ini memotong dana pada sejumlah organisasi melakukan penelitian pemanasan global, dan pemerintah juga telah berjanji untuk menghapuskan pajak karbon kepada pencemar terbesar negara itu untuk membayar jumlah kasus rumah kaca yang mereka hasilkan, tambahnya.

sumber: bbc

Manusia kontributor signifikan perubahan iklim

Bukti bahwa pemanasan global karena disebabkan oleh manusia sudah diteriakkan di tiga dekade akhir dan masyarakat yang masih menyangkal bukti ini, merupakan dalam sikap yang dogmatis dan berbahaya, ungkap sekretaris perubahan iklim Inggris Ed Davey.

Edward Jonathan "Ed" Davey, MP FRSA adalah seorang politisi Inggris Liberal Democrat. Dia telah menjadi anggota parlemen untuk  Kingston dan Surbiton sejak 1997, dan menjadi Sekretaris Negara untuk Energi dan Perubahan Iklim sejak tahun 2012.

Berbicara di depan simposium Royal Society, Ed Davey akan mengemukakan bahwa ilmu pengetahuan perubahan iklim tidak dapat disangkal lagi dan manusia membuat kontribusi yang signifikan pada kenaikan temperatur global.

Dia juga menyerang para penyangkal perubahan iklim merupakan buatan manusia, mengklaim bahwa mereka menginginkan untuk melakukan perjudian dengan masa depan setiap manusia di atas planet dan generasi masa yang akan datang dan spesies hidup lainnya.

Ed Davey juga  mengatakan: "Dua ratus tahun kemajuan ilmu pengetahuan bertujuan meminalisir ketidakpastian, memperhitungkan resiko telah menjadi dasar dari apa yang ketahui sekarang, dan sudah diteriakkan dari dekade demi dekade penelitian".

"Dasar fisika perubahan iklim tidak dapat terbantahkan. Gas rumah kaca telah menghangatkan atmosfir dan menyebabkan perubahan pada iklim . Aktivitas manusia secara signifikan berkontribusi dalam penghangatan planet kita".

Simposium AVOID akan melihat ilmuwan terkemuka yng berdebat mengenai dampak perubahan iklim di planet dan akan menampilkan pidato dari Sir John Beddington, kepala ilmuwan pemerintah.



Pro dan Kontra Perubahan Iklim

Seperti yang dikemukakan oleh Ed Davey, hingga saat ini masih terdapat pro dan kontra kejadian perubahan iklim. Masing-masing pendukung pro dan kontra berdasarkan dasar ilmiah. Pernyataan-pernyataan pro dan kontra yang masing-masing didukung oleh penelitian saintifik. Berikut beberapa di antaranya. (keterangan PRO pada manusia penyebab perubahan iklim, KONTRA manusia bukan penyebabnya)

PRO - 75% peningkatan gas rumah kaca CO2 di abad 20 secara langsung berhubungan dengan aktivitas manusia seperti pembakaran bahan bakar fosil. Level CO2 sebesar 389ppm (parts per million) per April 2010 - level paling tinggi selama 650.000 tahun terakhir. Peningkatan ini merupakan kontributor yang cukup substansial pada penghangatan 1°F  menuju 1.4°F  selama abad 20.

KONTRA - Penghangatan pada abad  20 antara 1-1,4 F dalam kisaran  +/- 5°F selama  3000 tahun terakhir.Sebuah studi pada tahun 2003 oleh peneliti di Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics menunjukkan bahwa temperatur dari 1000-1100 AD (sebelum penggunaan bahan bakar fosil) yang sebanding dengan yang dari 1900-1990.

PRO - Manusia memproduksi CO2 yang menghangatkan bumi, bukan CO2 yang dihasilkan secaa alami yang dilepaskan dari lauran dan dari "carbon sink" lainnya. CO2 dari pembakaran bahan bakar memiliki rasio isotop yang spesifik  yang berbeda dengan CO2 yang dilepaskan oleh  "carbon sinks" alami. Pada abad 20 pengukuran rasio isotop CO2 di atmosfir mengkonfirmasikan bahwa peningaktannya berasal dari aktivitas manusia bukan dari proses alamiah.

KONTRA -Kenaikan level CO2 adalah hasil dari pemanasan global, bukan sebaliknya. Sejalan ketika temperatur meningkat, CO2 dilepaskan dari "carbon sinks" atau dari tundra Arktik.  Pengukuran dari sampel inti es menunjukkan bahwa lebih dari 4 siklus iklim yangs udah terjadi (di periode 240.000 tahun akhir), periode pemanasan global didahului dengan peningkatan global  CO2.

PRO - Manusia memproduksi gas rumah kaca akan terus berakumulasi di atmosfir menyebabkan peubahan iklim disebabkan karena hutan bumi, lautan dan "carbon sinks" lainnya tidak dapat secara cukup menyerap keseluruhan CO2. Pada tahun 2009, "carbon sinks" yang telah dikenal ini hanya menyerap 50%dari CO2 yang diproduksi manusia. Sisa 50% lainnya terakumulasi di atmosfir.

KONTRA - Manusia melepaskan CO2 tidak menyebabkan perubahan iklim karena peningkatan CO2 pada akhirnya akan diseimbangkan oleh alam. CO2 akan diserap oleh  lautan, hutan-hutan dan "carbon sinks" yang akan meningkatkan aktivitas biologisnya untuk menyerap kelebihan CO2 dari atmosfir. 50% dari CO2 yang telah dilepaskan dari pembakaran bahan bakar fosil telah terserap.

Sebetulnya masih banyak lagi argumen-argumen yang lainnya mengenai topik perubahan iklim ini. Jadi sejauh ini, bagaimana dengan Anda? Apakah Anda percaya manusia kontributor perubahan iklim?

Sumber: berbagai sumber

 

Dunia telah kehilangan kesempatan untuk menjaga ambang batas emisi gas rumah kaca di bawah tingkat yang diperlukan untuk mencegah rata-rata suhu naik di atas 2 ° Celcius, menurut ilmuwan Inggris yang dahulu berada di IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change.

Sir Robert Watson menjadi ketual Panel tersebut sejak tahun 1997 hingga tahun 2002, ketika ia mendapat tekanan dari negara AS untuk menyingkirkannya dari IPCC.

Watson mengatakan terdapat kemungkinan antara 50-50 untuk mencegah suhu rata-rata global lebih dari 3°C di atas level dari awal era industri, tetapi kenaikan suhu hingga 5°C sangat memungkinkan. Hal itu berarti pemanasan global di bumi mencapai rekor dari berakhirnya Zaman Es.

Berbicara dalam sebuah simposium di London School of Hygiene & Tropical Medicine, Watson mengatakan: "Semua perjanjian di dunia, tampaknya tidak mungkin terwujud, dan tidak memberikan kita sebuah dunia dengan kenaikan suhu hanya 2°C. Semua bukti yang ada, menurut pendapat saya menyarankan kita semua untuk beradaptasi pada suhu global di antara 3°c sampai 5°c.

"Beberapa orang menyarankan kita dapat mencoba rekayasa geo-engineer untuk mencari jalan keluar dari masalah ini, dan mengintervensi dalam sistem iklim dunia untuk mendapatkan pemanasan global yang moderat.

"Saya sangat gugup mengenai hal itu," katanya "Ini menunjukkan sebuah tingkat arogansi yang kita sadari bagaimana mengelola lingkungan hidup ini. Serta hal ini tentunya membutuhkan banyak penelitian."

Watson menyimpulkan: "Ada solusi yang berbiaya efektif dan adil untuk mengatasi perubahan iklim, tetapi kemauan dari para pemimpin politik dan moral diperlukan, serta perubahan dalam kebijakan, praktek dan teknologi yang diperlukan sangat substansial dimana hal itu tidak berjalan saat ini."

Watson mengatakan kepada pada jaringan Climate News: "Kita akan memiliki lebih banyak orang kaya di dunia ini dan mereka akan meningkatkan permintaan energi.

"Kita terlihat memiliki jumlah cadangan gas yang besar dan dapat menjadi alat transisi yang berguna. Karena hanya mengeluarkan separuh emisi dibandingkan menggunakan energi yang bersumber dari batubara. Tetapi itu bukan solusi jangka panjang, kecuali Anda dapat melakukan penangkapan dan penyimpanan karbon (Carbon Capture and Storage). Saya optimis bahwa CCS dapat dilakukan tetapi itu hal itu harus diimplementasikan untuk mengetahui biaya dan kerugian energi yang diperlukan.

"Kita sekarang menyadari bahwasanya tidak bisa mengesampingkan kemungkinan kenaikan suhu global mencapai 5°C dan seluruh dunia  harus mulai mempersiapkan untuk hal itu.

"Ketika saya berada di IPCC kami semua sangat optimis bahwa dengan  memiliki perjanjian global untuk membatasi emisi, meskipun kami sadar hal itu akan sulit. Tetapi kami berharap bahwa emisi tidak naik pada tingkat yang luar biasa seperti sekarang. "

Dunia menjadi lebih hangat 5°C dari biasanya dapat mengancam gagal panen lebih besar di negara-negara berkembang dan negara maju, kenaikan permukaan laut mengancam kota-kota besar, dan kekurangan air bersih yang signifikan.

Lebih banyak spesies yang akan menghadapi kepunahan (10 persen dari spesies yang dianggap beresiko untuk tiap kenaikan suhu 1°C), akan adanya lebih intens cuaca ekstrim, dan meningkatnya risiko perubahan sistem utama iklim secara tiba-tiba.

Watson terpilih sebagai ketua IPCC pada tahun 2002. Majalah mingguan New Scientist melaporkan bahwa tahun sebelumnya, disaat tidak lama setelah pelantikan presiden AS sebelumnya George W. Bush, seorang eksekutif ExxonMobil menulis surat kepada Gedung Putih dan bertanya: "Bisakah Watson diganti atas permintaan AS"

Watson kini menjadi direktur di Tyndall Centre for Climate Change Research  di University of East Anglia, Inggris, dan menjadi penasehat utama untuk Pemerintah Inggris, Departemen of Environment, Food and Rural Affairs.

Andy Haines, mantan direktur London School of Hygiene, mengatakan kepada jaringan Climate News Network. "Kami tidak melakukan banyak kemajuan di perubahan iklim saat ini. Kita perlu argumen yang menggabungkan lingkungan hidup dan kesehatan, memangkas penggunaan batubara, misalnya dengan meningkatkan akses energi bersih, jalan kaki dan bersepeda daripada menggunakan mobil.

"Kita perlu melihat tidak hanya dari populasi, tetapi pada konsumsi negara-negara maju. Begitu banyak kepentingan yang  tidak menginginkan kita ke arah itu. Kita dapat mengubahnya dengan membayar lebih eksternalitas, seperti efek buruk pada polusi udara.

"Kami bisa menyadari ketidaksetaraan seperti halnya pada  tingkat penyakit jantung dan memerlukan diet. Kita  perlu mempengaruhi tujuan baru dari PBB untuk pembangunan berkelanjutan yang mencakup kesehatan dan indikator lingkungan hidup."

sumber: climatecentral org

Hampir setiap orang memiliki AC dipasang baik di rumah atau di mobil. Sementara penemuan 'luar biasa'  ini dapat menjaga Anda tetap dingin dalam jangka pendek, namun jangka panjang itu tidak sesederhana itu.

AC merupakan penyumbang utama pemanasan global, untuk beberapa alasan. Pertama, adalah fakta sederhana bahwa AC  mengkonsumsi energi yang besar dan  cenderung menambah jumlah bahan bakar fosil.

Jadi bagaimana jika AC didukung oleh panel surya atau turbin angin di atap Anda? Apakah itu tidak apa-apa? Tidak sepenuhnya betul karena tetap ada udara panas yang tampaknya ajaib menghilang dari rumah Anda (atau mobil) hanya sedang dipompa keluar ke atmosfer lokal, menciptakan atmosfer 'gelembung panas' di daerah Anda atau bahkan seluruh kota!

Zona panas ini, yang dikenal sebagai 'pulau panas perkotaan' atau urban heat island  terjadi di atas sebuah kota, mengganggu pola cuaca alam dan menyebabkan hujan, pembentukan awan  tidak normal dan banyak lagi.

Tentu saja, sedikit bertambahnya hujan tidak merugikan siapa pun. Namun perlu diingat sebagian besar AC menggunakan HFC, refrigerant yang jauh lebih kuat daripada karbon dioksida dalam kontribusinya bagi efek rumah kaca dan pemanasan global.

Singkatnya penggunaan AC adalah ide buruk. AC berbahaya dalam jumlah kecil,  dan ketika jumlah AC di luar sana kolektif dengan baik, sulit untuk membayangkan besarnya efek yang disebabkan yang  dapat merusak lingkungan kita.

Kemudian apakah kita harus terus berkeringat  dan memanggang diri kita untuk melindungi lingkungan? Tentu saja tidak! Ada banyak cara untuk menurunkan suhu, tanpa perlu khawatir menambah efek rumah kaca.

Kipas langit-langit bekerja dengan mendorong udara hangat, efektif menjebak itu terhadap langit-langit - tapi di dalam rumah daripada mengirimnya keluar ke lingkungan. Mereka hanya menyesuaikan perbedaan suhu antara udara Anda bernapas di permukaan tanah dan udara yang tinggi-tinggi, tanpa benar-benar mengubah suhu rata-rata di dalam ruangan.

Bangsa Mesir Kuno memiliki metode yang menarik untuk menjaga dingin -  solusi terbaik mereka adalah meninggalkan pot air di pintu sehingga udara, panas dan kering bertiup di akan menjadi dingin dan lembab sebelum mencapai ruang dalam rumah.

Hal-hal sederhana seperti menggantung cucian basah Anda keluar untuk mengeringkan tepat di depan pintu dan jendela, bukan di ujung lain dari taman Anda, bermain di teknik ini dan dapat membuat perbedaan besar!

Ide-ide yang lebih kecil seperti menggunakan kipas genggam seperti umum di Spanyol dan Jepang, menutup tirai di kamar ketika tidak ada di dalamnya, bermunculan seprai Anda di lemari es selama satu jam sebelum tidur, atau bahkan hanya membuka jendela semua bisa membuat Anda mendinginkan ketika suhu mulai naik - cukup, saya berharap, untuk membuat Anda berpikir dua kali waktu berikutnya tangan Anda meraih saklar AC!

Apakah Anda memiliki inovatif lainnya (atau bahkan sederhana) cara untuk mendinginkan dengan cara yang ramah lingkungan?

Sumber: earthtimes.org

Misteri perluasan es laut di sekitar Kutub Selatan, pada saat yang sama seperti pemanasan global mencair petak es laut Kutub Utara, telah terpecahkan dengan menggunakan data dari satelit militer AS (11/11).

Hasil dari dua dekade pengukuran menunjukkan bahwa pola angin berubah di sekitar Antartika telah menyebabkan sedikit peningkatan es laut, hasilnya  angin dingin bertiup dari benua es sampai jauh dari garis pantai.

"Sampai saat ini perubahan melayang es hanya berspekulasi dengan dasar model komputer," kata Paul Holland  di British Antarctic Survey."Pengamatan satelit langsung dari studi kami menunjukkan kompleksitas perubahan iklim. Kutub Utara kehilangan es laut lima kali lebih cepat dari pada pertumbuhan es di Kutub Selatan, maka, secara rata-rata, bumi ini kehilangan es laut sangat cepat. Terdapat konsistensi antara hasil studi kami dan pemanasan global."

Militer AS data satelit memperlihatkan kompleksitas perubahan iklim dan dampak dari perubahan pola angin di daerah kutub.

Luasnya es laut sangat penting global karena es mencerminkan sinar matahari jauh lebih banyak daripada laut yang tidak tertutup es, dan pencairan ini berarti temperatur naik lebih jauh lagi.

Musim panas mencatat rekor rendah di es laut Kutub Utara sejak pengukuran satelit dimulai 30 tahun yang lalu. Holland mengatakan pola perubahan es laut di kedua kutub juga akan mempengaruhi sirkulasi laut global, dengan efek yang tidak diketahui. Dia mencatat bahwa sementara Kutub Selatan es laut tumbuh, topi es berupa paket gletser dan salju di benua Kutub Selatan - kehilangan massa, dengan air segar yang mengalir ke laut.

Penelitian tentang es laut Kutub Selatan, yang diterbitkan di Nature Geoscience, mengungkapkan variasi regional yang besar. Di tempat-tempat di mana angin bertiup hangat dari daerah tropis menuju Kutub Selatan menjadi lebih kuat, sedangkan es laut hilang dengan cepat. "Di beberapa daerah, seperti Laut Bellingshausen, lautan es yang hilang secepat di Kutub Utara," kata Holland.

Tapi di daerah lain, es laut sedang ditambahkan sebagai air laut tertinggal es yang tertiup menjauh dari pantai membeku. Efek bersih adalah bahwa telah terjadi 17.000 km persegi tambahan es laut setiap tahun sejak tahun 1978 - sekitar sepersepuluh persen dari lapisan es laut maksimum.

Kutub Selatan adalah benua yang dikelilingi oleh lautan, sedangkan Kutub Utara adalah laut yang dikelilingi oleh benua. Untuk alasan itu, kata Holland, es laut tidak dapat berkembang dengan mekanisme yang sama di Kutub Utara pada Kutub Selatan, karena jika angin mendorong es jauh dari tiang dengan cepat menghantam daratan.

Holland melakukan penelitian dengan Ron Kwok di  laboratorium propulsi jet NASA California. Di lab ini mereka mendokumentasikan peta gerakan es laut diciptakan dari lebih dari 5 m pengukuran harian individu dikumpulkan selama 19 tahun. Peta-peta menunjukkan, untuk pertama kalinya, jangka panjang perubahan dalam pergeseran es laut di sekitar Kutub Selatan.

Kwok mengatakan: "Penutup es laut Kutub Selatan berinteraksi dengan sistem iklim global yang sangat berbeda dibandingkan dengan Kutub Utara, dan hasil ini menyoroti sensitivitas cakupan es Kutub Selatan perubahan kekuatan angin di sekitar benua."

sumber: guardian.co.uk

Kabut yang bercampur dengan asap yang biasa disebut dengan smog menggantung di atas kota adalah bentuk yang paling umum dan dan jelas dari polusi udara. Ada jenis polusi sebagian terlihat, ada beberapa tak terlihat yang berkontribusi terhadap pemanasan global-nantinya berkontribusi pada perubahan iklim. Pada umumnya setiap zat yang di atmosfer yang telah memiliki efek merusak  pada makhluk hidup dan lingkungan dianggap polusi udara. Polusi udara berupa smog, udara kotor keluar dari pabrik dan kendaraan merupakan contoh polusi udara yang terlihat sedangkan pemanasan global perubahan iklim akibat polusi udara yang tidak terlihat.

Karbon dioksida, gas rumah kaca, adalah polutan utama yang pemanasan bumi. Meskipun makhluk hidup menghasilkan karbon dioksida ketika mereka bernapas, karbon dioksida secara luas dianggap sebagai polutan bila dikaitkan dengan mobil, pesawat, pembangkit listrik, dan kegiatan manusia lainnya yang melibatkan pembakaran bahan bakar fosil seperti bensin dan gas alam. Dalam 150 tahun terakhir, kegiatan tersebut telah menyebabkan dipompanya karbon dioksida ke atmosfer, yang mana cukup untuk meningkatkan tingkat yang lebih tinggi daripada telah selama ratusan ribu tahun sebelumnya.

Gas rumah kaca lainnya termasuk metana-yang berasal dari sumber seperti rawa dan gas yang dipancarkan oleh ternak-dan chlorofluorocarbons (CFC), yang digunakan dalam pendingin dan aerosol propelan sampai mereka dilarang karena efeknya memburuk pada lapisan ozon bumi.

Polutan lain yang berhubungan dengan perubahan iklim adalah sulfur dioksida, komponen dari asap. Kimia Sulfur dioksida dan terkait erat dikenal terutama sebagai penyebab hujan asam. Tapi mereka juga memantulkan cahaya ketika dirilis di atmosfer, yang menjaga sinar matahari keluar dan menyebabkan bumi untuk mendinginkan. Letusan gunung berapi dapat memuntahkan sejumlah besar sulfur dioksida ke atmosfer, kadang-kadang menyebabkan pendinginan yang berlangsung selama bertahun-tahun. Bahkan, gunung berapi yang digunakan untuk menjadi sumber utama dari sulfur dioksida saat ini.

Negara-negara industri telah bekerja untuk mengurangi kadar sulfur dioksida, asap, dan asap dalam rangka meningkatkan kesehatan masyarakat. Tapi hasilnya, tidak diprediksi sampai saat ini, adalah bahwa tingkat yang lebih rendah sulfur dioksida sebenarnya dapat membuat pemanasan global lebih buruk. Sama seperti sulfur dioksida dari gunung berapi dapat mendinginkan planet dengan menghalangi sinar matahari, jumlah senyawa di atmosfer memungkinkan cahaya matahari lebih melalui tinggal di lapisan atmosfer yang akhirnya menyebabkan pemanasan bumi. Efek berlebihan ini ketika kadar gas rumah kaca di atmosfer menjebak panas tambahan yang tidak bisa keluar dari lapisan atmosfer.

Kebanyakan orang setuju bahwa untuk mengurangi pemanasan global, berbagai langkah perlu diambil. Pada tingkat pribadi, mengurangi mengemudi dan terbang , melakukan daur ulang, dan konservasi energi akan mengurangi seseorang  "jejak karbon" atau yang biasa dikenal dengan istilah carbon footprint - jumlah karbon dioksida yang dihasilkan yang dilepaskan ke atmosfer.

Pada skala yang lebih besar, pemerintah mengambil langkah-langkah untuk membatasi emisi karbon dioksida dan gas rumah kaca lainnya. Salah satu cara adalah melalui Protokol Kyoto, kesepakatan antara negara-negara yang mereka akan mengurangi emisi karbon dioksida. Cara lain adalah dengan menempatkan pajak atas emisi karbon atau pajak lebih tinggi pada bensin, sehingga orang-orang dan perusahaan akan memiliki insentif yang lebih besar untuk menghemat energi dan mencemari kurang.

Sumber: nationalgeographic

Pemerintah dan lembaga NGO harus fokus pada pengembangan kebijakan adaptasi untuk mengatasi dan mencegah dampak negatif dari pemanasan global, ketimbang menempatkan penekanan pada perdagangan karbon dan pembatasan emisi gas rumah kaca, argument Wits Universitas yang berbasis Johannesburg, seorang geoscientist Dr Jasper Knight dan Dr Stephan Harrison dari University of Exeter di Inggris.

"Saat ini, upaya pemerintah untuk membatasi laju emisi gas rumah kaca melalui skema karbon cap-and-trade untuk mempromosikan sumber energi terbarukan dan berkelanjutan mungkin sudah terlambat dalam menangkap tren yang tak terelakkan dari pemanasan global," tulis para ilmuwan dalam makalah yang diterbitkan secara online di jurnal ilmiah, Nature Climate Change, pada hari Senin 14 Oktober, 2012.

Paper yang berjudul The Impacts of climate change on terrestrial Earth surface systems, diterbitkan pada bagian Perspektif Perubahan Iklim dan Alam berpendapat bahwa perhatian para pembuat kebijakan untuk memonitor, model dan mengelola dampak perubahan iklim terhadap dinamika sistem permukaan bumi, termasuk gletser, sungai, pegunungan dan pantai. "Pada tahapan kritisketika sistem permukaan Bumi menyediakan sumber daya air dan tanah, untuk mempertahankan sistem ekosistem yang sangat mempengaruhi iklim masukan biogeokimia dengan cara yang belum dapat dipastikan," tulis para ilmuwan.

Knight dan Harrison ingin pemerintah selaku pengambil keputusan lebih fokus pada kebijakan adaptasi karena dampak pemanasan global di masa depan di permukaan stabilitas dan fluks sedimen bumi yang terkait dengan erosi tanah, erosi sungai bawah-tanah, pemotongan dan pesisir relevan rawan dengan pembangunan keberlanjutan, keanekaragaman hayati dan makanan. Pemantauan dan pemodelan hilangnya erosi tanah, misalnya, berarti juga yang digunakan untuk meneliti masalah karbon dan nutrisi gizi, danau eutrofikasi, polutan dan penyebaran coliform, pendangkalan sungai serta isu-isu lainnya. Sebuah pendekatan sistem aktif Bumi dapat menginformasikan bidang-bidang kognitif kebijakan lingkungan dan perencanaan kedepan.

Menurut para ilmuwan, sensitivitas sistem permukaan Bumi terhadap perubahan iklim masih kurang dipahami. Mempertimbangkan sensitivitas ini melalui geomorfologi akan mengidentifikasi sistem dan lingkungan yang paling rentan terhadap gangguan iklim, dan akan memungkinkan para pembuat kebijakan untuk memprioritaskan tindakan yang diperlukan di suatu daerah.

"Hal ini terutama terjadi di lingkungan pesisir, di mana garis pantai berbatu dan berpasir akan menghasilkan respons yang sangat berbeda dengan perubahan iklim, di mana perencanaan zona pesisir biasanya didasarkan pada masa lalu ketimbang pola iklim di masa depan," argumen mereka.

Berita terbaru dalam laporan IPCC pada peristiwa ekstrim dan bencana serta laporan penilaian kelima yang akan datang dan berakhir pada tempo 2013, termasuk pernyataan lebih eksplisit mengenai peran sistem permukaan bumi dalam menanggapi dan perubahan iklim.

"Namun, pemantauan respon dari sistem ini terhadap perubahan iklim membutuhkan skala set data beberap dekade dan instrument cekungan basin di dalam rezim iklim yang berbeda di seluruh dunia memerlukan upaya dengan lingkup internasional serta komitmen dari tiap pemerintah nasional," desak Knight dan harrison.

sumber: nature

Mungkin planet kita seharusnya bernama "Samudera" daripada "Bumi" mengingat bahwa mayoritas bumi terdiri dari air bukan tanah: tujuh puluh satu persen harus tepat. Manusia juga sebagian besar terdiri dari air, tujuh puluh persen mencolok analog. Dalam kedua kasus, pH yang tepat diperlukan tidak hanya untuk kesehatan yang prima, tetapi untuk kelangsungan hidup jangka panjang. Namun, baru-baru pH lautan kita telah berubah, menjadi lebih asam. Air laut secara alami alkali, dengan pH yang sehat berkisar 7,8-8,5 (7 netral).

Sejak revolusi industri, dan polusi udara yang menyertainya, pH telah turun hampir tiga puluh persen, perubahan terbesar dalam pH air kita dalam dua miliar tahun terakhir. Sains sangat menunjukkan penurunan ini merupakan akibat langsung dari manusia memproduksi berlebihan karbon dioksida melalui, emisi mobil, pembakaran batu bara, gas alam, dan minyak, deforestasi, peningkatan ternak, dan bahkan beberapa alternatif baru kami energi seperti etanol, untuk beberapa nama. Emisi ini menjenuhkan udara kita, memperburuk pemanasan global. Ketika air dan udara bersentuhan ada pertukaran gas. Selama beberapa dekade sekarang, lautan kita telah menyerap hampir sepertiga dari kelebihan karbon dioksida, dibayangkan staving dari sebuah "tanah" yang jauh lebih besar daripada krisis kita saat ini menghadapi. Dengan asupan harian dua puluh dua juta metrik ton karbon dioksida, dan proyeksi tahunan dari dua miliar ton, perairan kita tidak bisa lagi bersaing dengan tuntutan yang kita buat.

Lautan berfungsi sebagai sistem pendukung kehidupan planet kita. Mereka sedang iklim dan, seperti dicatat, polusi filter. Mereka memasok kami dengan keragaman makanan, mineral, dan obat-obatan. Kami juga beralih ke mereka sebagai sumber kenyamanan, relaksasi, rekreasi, dan inspirasi. Namun, karena penurunan dicentang stabil, lautan kita berada dalam kesulitan, yang pada gilirannya menimbulkan ancaman bagi kehidupan laut, ekosistem pesisir dan pelagis, perekonomian kita, budaya pesisir dan masyarakat.

Lautan kita penuh dengan organisme yang bergantung pada cangkang pelindung atau kerangka eksternal untuk bertahan hidup. Plankton, moluska, dan krustasea adalah terkenal beberapa contoh. Tapi ketika lautan menyerap karbon dioksida, asam karbonat yang terbentuk. Ini adalah asam yang sama yang memberikan minuman ringan Fiz mereka, fiz yang, dalam hal ini, melarutkan kerang, meninggalkan organisme rentan. Karena begitu banyak dari organisme berfungsi sebagai dasar jaring makanan laut, yang pada gilirannya mendukung kehidupan di darat, kerusakan ini memiliki efek sweeping. Dengan kata lain, ketika fitoplankton berada dalam bahaya, semua kehidupan - di darat atau di laut - saham nasib mereka.

Sementara itu adalah normal bagi plankton secara berkala membuang cangkangnya untuk mengatur keasaman lautan (yang pada gilirannya membantu untuk mengatur suhu planet), yang dihasilkan manusia pengasaman laut telah mengganggu siklus alami. Akibatnya, terumbu karang 'penuh dengan kehidupan begitu banyak mereka mirip dengan hutan bawah air "yang pemutihan Jika terumbu karang yang diizinkan untuk mati, sebanyak satu juta spesies yang berbeda bisa mati bersama mereka,. Dan masyarakat pesisir banyak yang akan kehilangan perlindungan penyangga alami terumbu menawarkan melawan badai dan angin topan. Tentu, ini penurunan terumbu karang dan fitoplankton telah memiliki efek mendalam pada semua kehidupan laut saham Ikan sudah runtuh.. Misalnya, perairan sekitar Kepulauan Aleutian, sekali sebuah kelautan Shangri-La megah dengan singa laut berjemur, makan siang berang-berang laut, paus pembunuh dan hutan bawah air dari rumput laut, sekarang semua tapi tandus, kemungkinan besar hasil dari plankton sekarat off Bukan hanya kita langsung mengganggu rantai makanan, namun. juga menyebabkan implikasi ekonomi yang mendalam Amerika menghabiskan hampir enam puluh miliar dolar setiap tahun pada ikan dan kerang,. dan penangkapan ikan komersial pesisir dan laut menghasilkan sebanyak tiga puluh miliar dolar per tahun sementara menyediakan mendekati tujuh puluh ribu pekerjaan.

Dua faktor yang paling penting bagi organisme untuk bertahan hidup di laut adalah suhu dan keasaman, dan melalui pengasaman laut kita mengubah keduanya. Ada banyak sekolah pemikiran pada tingkat keparahan kerusakan ini. Beberapa kamp percaya bahkan jika kita menghentikan segalanya sekarang, itu akan memakan waktu 10.000 tahun untuk lautan kita untuk bangkit kembali. Tingkat sebenarnya dari bahaya yang akan ditentukan pada tahun-tahun mendatang sebagai penyelidikan lebih lanjut terjadi dan pemahaman kita tumbuh. Sementara itu, kita tahu banyak kontributor pemanasan global juga bertanggung jawab untuk pengasaman laut. Perubahan yang terjadi dengan cepat dan tindakan kita masing-masing diperlukan untuk mengatasi pengasaman laut akan berdampak planet selama hidup kita dan seterusnya.

Konsekuensi dari pengasaman laut yang akan dieksplorasi di tiga lokasi berikut meliputi:

•   Membahayakan shell pembentuk tumbuhan dan hewan


•  Mengurangi / melambat kalsifikasi (shell formasi)


•  Habitat loss


•  Penurunan dalam makanan bagi predator (seperti manusia, ikan, dan ikan paus)


•  Breakdown dalam makanan laut jaring


•  Skeleton pendengaran antara karang


•  Fisik cacat pada ikan

Dampak ekologi dan biologi dari pengasaman laut yang luas dan serius. Air asam melarutkan cangkang dan kerangka kerang, karang, dan banyak makhluk kecil di dasar rantai makanan laut seperti plankton, sehingga mempengaruhi kelautan ecosystems.4 air diasamkan seluruh juga dapat membunuh telur ikan dan berbagai larva laut. Beberapa ilmuwan memprediksi bahwa tekanan belum pernah terjadi sebelumnya pada kehidupan laut seperti kerang dan lobster akhirnya bisa menyebabkan extinctions.5 luas dalam beberapa dekade, kimia lautan tropis tidak akan dapat mempertahankan pertumbuhan terumbu karang. Selain itu, tingkat keasaman di lautan kutub yang diproyeksikan untuk mencapai tingkat korosif cukup untuk melarutkan beberapa kerang dan laut berkapur lainnya organisms.6 Meskipun air asam tidak mempengaruhi manusia secara langsung (misalnya melalui sentuhan atau konsumsi), efek kelautan terkait akan memiliki negatif mempengaruhi sumber daya alam kita, ekonomi, dan kegiatan rekreasi.

Sumber: sailorsforthesea.org

Pemanasan global adalah peningkatan suhu permukaan bumi rata-rata akibat efek gas rumah kaca, seperti emisi karbon dioksida dari pembakaran bahan bakar fosil atau dari deforestasi, yang memerangkap panas yang seharusnya lolos dari Bumi. Ini adalah jenis efek rumah kaca.

Secara singkat, meningkatnya konsentrasi gas rumah kaca di atmosfer yang menyebabkan pemanasan global. Peningkatan temperatur akan memiliki dampak serius pada planet ini. Perubahan iklim merupakan dampak dari adanya pemanasan global. Perubahan iklim adalah perubahan iklim yang disebabkan secara langsung atau tidak langsung dengan kegiatan manusia yang mengubah komposisi atmosfer global (UNFCCC) dengan melepaskan emisi karbon lebih dari yang dibutuhkan bumi. Perubahan iklim dalam bentuk fisiknya umumnya berupa perubahan yang signifikan dalam tindakan iklim (seperti suhu atau pengendapan) yang berlangsung selama jangka waktu (kurun waktu dekade).

Tanda-tanda perubahan iklim
• Meningkatkan temperatur global
• Perubahan pola curah hujan
• peristiwa cuaca lebih ekstrim
• Naiknya permukaan laut
• Penurunan salju dan gletser mencair
• Pemanasan kutub dan hilangnya es laut
• Pemanasan dan pengasaman lautan
• Perubahan ekosistem

Ada kemungkinan beberapa penyebab alami untuk perubahan iklim, pendorong utama dari perubahan iklim yang cepat adalah konsentrasi gas rumah kaca meningkat, karbon dioksida di atmosfer utamanya konsentrasi karbon dioksida yang sekarang pada tingkat tertinggi dalam suasana di lebih dari 650.000 tahun, melebihi semua faktor-faktor lain yang berkontribusi terhadap perubahan iklim yang terjadi secara alamiah oleh alam. Peningkatan global gas rumah kaca ini sangat karena aksi  manusia - melalui penggunaan bahan bakar fosil dan penggundulan hutan yang mana melepaskan emisi gas rumah kaca (diantaranya adalah gas karbon dioksida).

Untuk menghindari dampak pemanasan global dan perubahan iklim ini, manusia harus mengurangi emisi gas rumah kaca ke atmosfer. Beberapa secara umum yang bisa kita lakukan, meningkatkan efisiensi auromobile, meningkatkan akses dan penggunaan angkutan umum, meningkatkan isolasi bangunan dan sistem energi, menggantikan bahan bakar fosil dengan energi terbarukan dan mengurangi deforestasi.

Sumber: Conservationtraining REDD +module 1; nmsea.org

Suatu hal yang luar biasa saat sebuah teknologi lama mengungguli hal baru, dari suatu ilmu pengetahuan dasar yang berada di atmosfir 25 tahun yang lalu untuk memprediksi masa depan yaitu saat ini menyebabkan sebuah pakta perjanjian akan pengelolaan planet yang lebih hemat, salah satu perjanjian paling sukses yang pernah disepakati di planet bumi ini.

Kembali pada tahun 1983, ketika Dr Joe Farman, seorang ahli geofisika asal Inggris saat menjalankan beberapa stasiun penelitian di Antartika, Melakukan sebuah rutinitas pengukuran ipada mesin berusia 25-tahun yang terbalut selimut untuk menunjukkan bahwa ozon hanya tinggal setengahnya, tinggi di stratosfer 15 sampai 50 kilometer di atas bumi, tampaknya telah lenyap.

Luar biasa, rasanya ketika satelit NASA juga sibuk mengitari dunia, mengambil data ozon sebanyak 140.000 per hari dan pelaporannya tidak mengindikasikan hal ini. Alat kuno itu akhirnya kacau, tetapi Farman menggantinya dengan yang baru pada tahun 1984. Tetapi data menunjukkan kurang lebih sama.

Ia kemudian dengan berani menerbitkan temuannya itu, meskipun salah satu pihak menyatakan sebagai "tidak mungkin". NASA terprovokasi untuk meninjau kembali catatan mereka untuk menemukan bahwa satelit yang mengudara memang membuat pengukuran serupa, tetapi bahwa software yang diabaikan secara otomatis tidak bisa diandalkan sebelum mereka mampu dilihat.

Penemuan "lubang ozon" menyebabkan alarm untuk seluruh dunia, karena lapisan stratosfir tipis tersebar dari gas biru-biruan untuk melindungi kehidupan di daratan dari sinar ultraviolet matahari yang mematikan. Selama lebih dari satu dekade, beberapa ilmuwan khawatir bahwa CFC, yang digunakan dalam sebagian besar produk busa pada kaleng aerosol akan mengikis itu dan, tampaknya baru cukup yakin, setelah pengamatan menunjukkan bahwa hal itulah yang harus disalahkan.

sumber: telegraph

Dalam rangka untuk tetap di pemanasan di bawah 2 derajat C, upaya-upaya pengurangan perlu dibuat dalam berbagai sektor. Diantaranya adalah sebagai berikut:

Sektor kehutanan

• Menghentikan deforestasi dan reboisasi dua kali lipat dari yang ada saat ini

Sektor transportasi

• kendaraan ekonomis yang berbahan bakar ganda - 60 mpg


• Mengurangi penggunaan kendaraan semua dengan setengah - 5000 mil per tahun

Sektor energi

• Batubara ganda listrik efisiensi - dari 32% menjadi 60%


• Meningkatkan tenaga angin dengan 50 kali - turbin MW 2 juta 1 pada 75 juta hektar


• Meningkatkan produksi etanol global sebesar 100 kali - 550 juta hektar


• Meningkatkan tenaga surya dengan 700 kali - 30 juta hektar


• Menangkap karbon dari ¾ ths kapasitas pembangkit batubara saat ini


• Tambahkan 4 juta turbin angin - 100 kali kapasitas saat ini untuk sel bahan bakar hidrogen


• Ganti kapasitas batu bara saat ini dengan gas alam

Sektor bangunan

• Mengurangi emisi dari bangunan dan peralatan yang ada di dalamnya

Sektor Pertanian

• Mengadopsi konservasi tanah untuk pertanian semua - 10 kali penggunaan saat ini