Lingkungan

Perusahaan Raksasa minyak AS Chevron, akhirnya setuju untuk membayar kompensasi senilai 310 juta Real Brazil (BRL) atau US $ 155 juta kepada Pemerintah Brasil. Pembayaran tersebut adalah ganti rugi atas tumpahan minyak Chevron yang terjadi pada tahun 2011 sehingga menyebabkan pencemaran pada pesisir pantai di Rio De Janeiro.

Jaksa federal Gisele Porto menegaskan denda tersebut dimaksudkan sebagai pesan kepada semua perusahaan minyak dan gas bumi yang beroperasi di Brasil untuk berhati-hati. Sehingga para investor minyak dan gas bumi yang beroperasi di Brazil harus memprioritaskan pencegahan daripada harus membayar denda yang besar.

"Hal terbaik adalah berinvestasi dalam hal pencegahan daripada harus membayar denda polusi," katanya, sebagaimana dikutip media AFP, pada hari Minggu (2012/12/16)

Petinggi perusahaan Chevron Brasil, Rafael Jaen Williamson, menyatakan bahwa perusahaannya mengakui kesalahan dan bertanggung jawab atas insiden tumpahan minyak tahun lalu dan siap membayar denda sebagai kompensasi dampak lingkungan yang disebabkannya.

"Kami siap berinvestasi pada proyek-proyek pembangunan sosial dan lingkungan hidup, dengan pencegahan dan konservasi melalui untuk memastikan hal itu tidak terjadi lagi di masa depan", ucap Williamson.

Tumpahan minyak dari perusahaan Chevron kurang lebih 3.000 barel, yang terjadi pada bulan November tahun 2011 di daerah Frade terletak 370 kilometer selatan-barat kota Rio de Janeiro. Kemudian pada bulan Agustus 2012, pengadilan Brasil memerintahkan Chevron untuk menghentikan aktivitas pengeboran minyak mereka selama 30 hari.

Kompensasi tersebut diperuntukkan antara lain, 90 juta real Brasil untuk membersihkan lingkungan dari dampak tumpahan minyak. Sedangkan dana sebesar 220 juta real Brasil digunakan sebagai jaminan untuk mencegah tumpahan minyak terjadi di masa depan.

sumber: detik

Setengah jalan melalui moratorium, perubahan iklim tujuannya adalah masih jauh dari jangkauan.

Menghentikan deforestasi dan mengurangi emisi karbon dengan menjaga atmosfer karbon terkunci di pohon memakan waktu lebih dari pembukaan hutan hanya melarang, karena Indonesia adalah mencari tahu.

Negara - rumah untuk ketiga terbesar hutan tropis dunia dan beberapa emisi karbon dari deforestasi tertinggi - setengah jalan melalui moratorium dua tahun pada penerbitan izin baru untuk membersihkan hutan pada 65 juta hektar lahan. Inisiatif ini merupakan bagian dari kesepakatan US $ 1 miliar dengan Norwegia untuk melindungi hutan Tenggara negara Asia dan memotong gas rumah kaca negara emisi sebesar 26% pada tahun 2020. Ini menempatkan upaya Indonesia untuk melestarikan hutannya selangkah lebih maju dari mereka yang diambil oleh sebagian besar negara-negara berhutan berat lainnya.

Moratorium Indonesia terhadap hutan kliring tidak cukup bagi negara untuk memenuhi tujuan iklim perubahan.

Tapi seperti peta hutan semakin akurat dan data tentang izin pembukaan menjadi tersedia, itu tumbuh jelas bahwa moratorium adalah memiliki sedikit efek pada laju deforestasi dan emisi karbon - dan mengamankan area yang lebih kecil hutan dari yang diperkirakan.

Namun, pemerintah Indonesia telah menegaskan komitmennya untuk perubahan iklim janjinya dengan memperluas kawasan lindung dan stripping sebuah perusahaan minyak kelapa izin untuk mengembangkan lahan gambut yang kaya akan karbon."Tidak ada negara lain yang melakukan hal seperti ini," kata Daniel Murdiyarso, ilmuwan perubahan iklim di Center for International Forestry Research (CIFOR), yang berbasis di Bogor, Indonesia.

Transparansi pemerintah dalam menyediakan data yang akurat tentang kawasan hutan dan izin izin merupakan "prestasi dan langkah besar ke depan", kata Murdiyarso, meskipun itu sendiri tidak akan berbuat banyak untuk mengurangi emisi karbon.

Menteri lingkungan Norwegia, Bard Vegar Solhjell, mengakui keterbatasan moratorium. "Kita tahu bahwa moratorium itu sendiri tidak cukup untuk mencapai mitigasi iklim dijanjikan atau untuk menghentikan deforestasi di kecepatan yang diperlukan," katanya dalam sebuah pernyataan pekan lalu.

Kurang dari ideal

Kemajuan lambat sebagian karena larangan izin-izin tidak seradikal itu pada awalnya tampak. Sebuah analisis dari CIFOR, yang diterbitkan Oktober lalu, menemukan bahwa 42,5 juta hektar hutan yang dicakup oleh moratorium sudah dilindungi oleh hukum Indonesia, dengan hanya 22,5 juta hektar menerima perlindungan ekstra.

Versi terbaru dari peta hutan Indonesia, yang diterbitkan pekan lalu, menunjukkan bahwa pemerintah telah termasuk 862.000 hektar hutan di bawah larangan, tetapi juga dikecualikan lain 482.000 hektar, sehingga hutan lindung tambahan bersih adalah 380.000 hektar. Hal ini belum jelas apa jenis hutan dilindungi oleh perubahan.

Itu bisa menjadi kunci untuk membuat moratorium sukses, karena beberapa jenis hutan memiliki nilai konservasi yang lebih besar dan karbon-penyimpanan potensial daripada yang lain, kata William Laurance, seorang ilmuwan konservasi hutan di James Cook University di Cairns, Australia.

Laurance dan rekan-rekannya mempelajari peta hutan Indonesia dan menemukan bahwa moratorium tidak termasuk sekitar 46 juta hektar hutan rentan dikenal sebagai hutan campuran dipterocarpaceae. Penemuan ini dipublikasikan secara online di Conservation Letters 1 pada bulan April. "Campuran hutan campuran  dipterocarpaceae Indonesia adalah salah satu real estate yang paling penting secara biologis dan terancam di bumi," kata Laurance Nature.

Hutan-hutan yang tersisa dari moratorium karena mereka sebelumnya telah ditebang dan sebagainya dianggap kurang nilai konservasi, kata Laurance. Tapi apa yang tersisa sedang cepat dibersihkan untuk kelapa sawit atau kayu-pulp perkebunan atau sedang kembali login, dan begitu juga dalam bahaya, ia menambahkan.

Sedikit namun membantu

Laurance tidak memuji pemerintah Indonesia untuk melindungi 11,5 juta hektar hutan yang tumbuh di lahan gambut kaya karbon. Jika deforestasi, daerah-daerah bisa melepaskan hingga delapan kali lebih banyak karbon ke atmosfer daripada akan lahan kering hutan yang tumbuh di tanah mineral.

Prioritas Pemerintah Indonesia untuk tahun kedua dan terakhir dari larangan tersebut harus terus meningkatkan pemantauan hutan dan tata kelola hutan-izin izin, kata Nigel Sizer, direktur Initiative Global Forest di World Resources Institute, sebuah think tank lingkungan berbasis di Washington DC. "Ini akan menentukan apakah Indonesia dapat menghentikan deforestasi," katanya.

Sizer menyambut baik langkah pemerintah untuk menarik kembali izin diberikan kepada Kallista Alam, sebuah sawit Indonesia-perusahaan minyak, untuk mengembangkan wilayah lahan gambut di provinsi barat Aceh. Izin telah diberikan setelah larangan itu diumumkan. "Moratorium tidak sempurna tetapi telah membuat beberapa kemajuan. Ada pilihan selain untuk menekan ke depan dan berharap untuk yang terbaik, "setuju Laurance. "Indonesia seperti beberapa bank sangat besar di dunia keuangan modern. Ini terlalu besar untuk gagal. "

• Menghitung hanya dari nilai ekonomi perikanan, pariwisata, dan perlindungan garis pantai, menghancurkan 1 km dari terumbu karang biayanya berkisar antara US $ 137,000-1,200,000 selama periode 25 tahun (World Resources Institute (WRI))

• Terumbu karang bila dikelola dengan benar dapat menghasilkan rata-rata 15 ton ikan dan makanan laut lainnya per kilometer persegi setiap tahun (WRI)

• Perikanan terumbu karang di Asia Tenggara sendiri diperkirakan menghasilkan US $ 2,4 miliar per tahun (WRI press release)

• Lebih dari 80% dari terumbu karang dangkal di dunia ditemukan dieksploitasi berlebihan (Laporan Pemerintah Australia)

• 32 dari 34 Phyla hewan diakui ditemukan di terumbu karang dibandingkan dengan 9 Phyla di hutan hujan tropis (Status Terumbu Karang Dunia, GCRMN)

• Menempati kurang dari seperempat dari 1% dari lingkungan laut, terumbu karang adalah rumah bagi lebih dari 25% dari semua spesies ikan yang dikenal di laut (WRI Terumbu Karang yang Terancam)

• 58% dari terumbu karang dunia yang berpotensi terancam oleh aktivitas manusia (WRI Terumbu Karang yang Terancam)

• Terumbu karang ditemukan di 109 negara, degradasi terumbu signifikan telah terjadi di 93 (Seaweb)

• Dari tahun 1876 ke 1979 hanya 3 (tiga) peristiwa pemutihan dicatat, 60 dari tahun 1980 sampai 1993 (Glynn, 1993 PW pemutihan terumbu karang: perspektif ekologi Terumbu Karang 12:1-17.),  Pada tahun 2002, lebih dari 400 peristiwa pemutihan yang terekam (Australia, UNEP)

• Kita telah kehilangan 27% dari terumbu karang dunia. Jika tingkat kerusakan saat ini dibiarkan, 60% terumbu karang dunia akan hancur selama 30 tahun ke depan (Cesar, Degradasi laporan)

• Lebih dari 450 juta orang hidup dalam waktu 60 kilometer dari terumbu karang, dengan mayoritas langsung atau tidak langsung berasal makanan dan pendapatan dari mereka (Seaweb)

• Nilai total ekonomi  Indonesia 's terumbu diperkirakan US $ 1,6 miliar per tahun (WRI press release)

• Nilai total ekonomi  terumbu Filipina diperkirakan US $ 1,1 miliar per tahun (WRI press release)

• Terumbu karang di Selat Malaka memiliki nilai ekonomi US $ 563 juta (WRI press Release)

• Asia Tenggara dianggap sebagai pusat global keanekaragaman laut yang mana memiliki 100.000 km2 terumbu karang (34% dari total dunia) adalah rumah bagi lebih dari 600 dari 800 karang pembentuk spesies karang di dunia (WRI press release)

• Indonesia dan Filipina memiliki 77% dari terumbu karang di Asia Tenggara dan hampir 80% dari terumbu karangnya terancam (WRI press release)

Sumber: wwf.panda.org; .defenders.org

Biaya untuk menyelamatkan spesies yang terancam punah £ 50 miliar per tahun.

Pengeluaran tahunan untuk melindungi spesies dan habitat yang kurang dari setengah jumlah yang dibelanjakan untuk bonus bankir.

Pengeluaran proyek-proyek konservasi harus naik "urutan besarnya" jika pemerintah adalah untuk memenuhi janji mereka untuk mengelola kawasan lindung dan menghentikan laju spektakuler kepunahan yang disebabkan oleh aktivitas manusia.

Sebuah penilaian mencolok dari sebuah kolaborasi internasional kelompok konservasi dan perguruan tinggi mengungkapkan kekurangan besar dana yang dibutuhkan untuk menyelamatkan spesies, dan memperingatkan bahwa biaya cenderung meningkat, tindakan lama tertunda.

Untuk mengurangi risiko kepunahan untuk semua spesies yang terancam akan biaya hingga $ 4.76bn (£ 2.97bn) setiap tahun, mereka mengatakan, dengan lebih lanjut $ 76.1bn (£ 47.4bn) diperlukan setiap tahun untuk membangun dan mengelola kawasan lindung untuk spesies yang diketahui beresiko dari hilangnya habitat, perburuan dan kegiatan manusia lainnya.

Meskipun pemerintah sepakat pada tahun 2010 melalui Konvensi Keanekaragaman Hayati (CBD) untuk mengurangi tingkat kepunahan yang disebabkan manusia dan untuk meningkatkan kawasan lindung pada tahun 2020, kemajuan yang telah terbatas, sebagian karena biaya keuangan dari strategi yang berbeda telah jelas.

"Ini tampaknya angka yang sangat besar bagi kita sebagai individu, tetapi dalam hal anggaran pemerintah mereka sepele," kata Stuart Butchart, penelitian global co-ordinator di BirdLife International di Cambridge.

"The $ 3-5 milyar untuk meningkatkan status spesies terancam dan mencegah kepunahan kurang dari jumlah yang kapal induk baru Royal Navy yang lebih dari anggaran Dan biaya untuk kedua spesies dan target situs kurang dari setengah jumlah yang dibelanjakan untuk bankir." bonus tahun lalu. "

Para pengaturan biaya akan menjadi masukan bagi pertemuan CBD berlangsung di Hyderabad, India. Menulis di jurnal Science, para penulis memperingatkan bahwa penyelesaian krisis pendanaan konservasi sangat mendesak. Salah satu tantangan yang hadir dalam pertemuan CBD harus mengatasi adalah kesenjangan sumber daya yang tersedia untuk konservasi di negara-negara kaya dan potensi yang lebih besar untuk melestarikan spesies di lebih miskin, lebih banyak negara keanekaragaman hayati.

Biaya untuk menyelamatkan spesies individu bervariasi secara luas sebagai strategi yang diperlukan. Tanah-sarang burung Raso ditemukan hanya pada salah satu pulau Cape Verde, dan konservasionis berharap untuk memperkenalkan kembali ke sebuah pulau tetangga. Sebelum itu, populasi kucing diperkenalkan oleh manusia harus dibasmi. "Mereka mungkin akan menghapus setiap burung yang diletakkan di sana," kata Butchart.

Di AS, para condor California digunakan untuk berkisar di seluruh negeri, tetapi tidak lagi. Salah satu ancaman bagi burung-burung adalah shot yang digunakan oleh pemburu di alam liar. Burung-burung adalah pemulung dan dapat menderita jika mereka menelan memimpin dari bangkai hewan.

Upaya untuk melindungi populasi badak telah berfokus pada pengendalian perburuan liar, menjaga habitat mereka dan menyediakan padang rumput yang cocok. Di Mediterania, sebuah program penangkaran dan reintroduksi telah meningkatkan banyak katak bidan Mallorca.

Untuk analisis mereka, para penulis mengumpulkan rincian tentang konservasi dari 211 spesies burung yang secara global terancam dan biaya untuk meningkatkan status mereka dengan satu kategori dalam daftar merah spesies terancam, dikelola oleh Persatuan Internasional untuk Konservasi Alam. Sebagai contoh, spesies peringkat sebagai terancam punah mungkin direklasifikasi hanya sebagai rentan setelah proyek konservasi yang sukses. Para peneliti merancang sebuah model yang kemudian diekstrapolasi biaya konservasi untuk semua spesies burung terancam.

Menggambar pada data yang lain untuk konservasi mamalia terancam, amfibi, reptil, invertebrata dan tanaman, para ilmuwan tiba di model yang bisa memprediksi biaya untuk semua spesies yang terancam.

Secara paralel, tim mengumpulkan informasi mengenai biaya kawasan lindung bagi kehidupan burung dan dari bekerja keluar bagaimana biaya akan meningkat untuk membangun dan mempertahankan safe havens untuk semua spesies yang terancam.

"Ini bukan tagihan, mereka adalah investasi dalam modal alam, karena mereka dikerdilkan oleh manfaat yang kita dapatkan kembali dari alam, jasa ekosistem, seperti penyerbukan tanaman, pengaturan iklim, dan penyediaan air bersih," kata Butchart.

"Pemerintah telah menemukan sejumlah besar untuk menopang infrastruktur keuangan dunia. Ini bahkan lebih penting untuk menjaga infrastruktur alam kita dari kegagalan," tambahnya.

sumber: http://www.guardian.co.uk/environment/2012/oct/11/cost-save-threatened-species