Penelitian baru menunjukkan bahwa polutan hormon mengganggu yang mempengaruhi kesehatan dan perkembangan burung liar bersarang di sepanjang sungai perkotaan South Wales.

Temuan yang dipublikasikan hari ini di dalam jurnal Toksikologi Lingkungan dan Kimia  mengungkapkan bahwa anak burung Eurasia Dipper - burung sungai memangsa secara eksklusif pada serangga dan ikan di sungai dataran tinggi - lebih kurus dibandingkan dengan rekan-rekan mereka di pedesaan. Juga menjadi perhatian adalah bahwa burung bersarang di sungai perkotaan telah mengubah kadar hormon, dan menetaskan anak burung berkelamin  perempuan lebih sedikit daripada mereka bersarang di sepanjang sungai pedesaan, yang bisa memiliki implikasi negatif untuk pembibitan dan kelangsungan hidup populasi.

Sepanjang sungai sebelumnya sangat tercemar di daerah South Wales , tim yang sama menunjukkan sebelumnya bagaimana Dippers di perkotaan yang terkena campuran kontaminan kimia kompleks dan dominan bahan PCB dan PBDE. Mengingat sensitivitas dari sistem endokrin- sistem yang bertanggung jawab untuk mengendalikan tiroid dan hormon lainnya - para peneliti menemukan  perubahan dalam kadar hormon tiroid merupakan faktor penting yang dapat memprediksi dalam perkembangan efek polusi yang pada hewan.

Efek dari pengacau hormon tiroid pada burung yang beragam namun sering meliputi pertumbuhan yang terganggu ; disfungsi kognitif ; yang dikompromikan perubahan fungsi kekebalan tubuh dalam aktivitas motorik ; dan kelainan perilaku yang dapat bertahan sampai dewasa.

Sebagai predator puncak, burung Dippers adalah pemonitor berharga  pencemaran sungai yang dapat membantu menilai apakah kontaminan perkotaan mempengaruhi  reproduksi dan perkembangan satwa liar. Mengingat temuan terbaru ini, para ilmuwan sekarang sedang merencanakan untuk menguji apakah efek pada gayung rasio jenis kelamin dan hormon tiroid memiliki konsekuensi pada kelangsungan hidup dan kebugaran individu, yang bisa mengubah dinamika populasi yang lebih luas . Mereka juga berencana untuk mencari sumber utama dari polusi yang terjadi di sungai .

Sumber: sciencedaily.com

Perusahaan air terbesar Inggris, Thames Water, telah bekerja sama dengan perusahaan utilitas hijau 2OC  untuk mewujudkan apa yang diharapkan menjadi terbesar pembangkit listrik berbahan bakar lemak dunia.

Fasilitas di London Timur akan didukung oleh minyak goreng dan lemak menghabiskan diproduksi oleh restoran di London, rumah dan produsen makanan.

Perusahaan utilitas 2OC mengatakan dalam siaran pers bahwapembangkit akan menjadi "pelopor penggunaan bahan bakar yang berasal dari lemak, minyak dan gemuk yang sering dinyatakan akan berujung sia-sia atau dibuang di tempat pembuangan sampah."

Fasilitas ini akan menghasilkan sekitar 130 gigawatt jam setahun terbarukan listrik cukup untuk kekuatan 39.000 rumah berukuran rata-rata.

Energi yang dihasilkan dari lemak juga akan disalurkan untuk membantu menjalankan karya limbah utama dan pabrik desalinasi. Exta energi akan dialihkan ke jaringan energi nasional.

"Ini bagus untuk kita, lingkungan, Thames Water dan pelanggannya. Daya terbarukan kami dan panas dari limbah minyak dan lemak sepenuhnya berkelanjutan," kata Andrew Mercer, chief executive 2OC, dalam siaran pers.

Limbah minyak nabati dan lemak untuk pabrik baru akan dikumpulkan dari outlet makanan dan produsen. Thames Water mengatakan bahwa lemak dipadatkan juga akan dipanen dari "perangkap lemak" dari restoran dapur dan jaringan saluran pembuangan London.

Fasilitas ini diharapkan dapat membantu meringankan masalah penyumbatan saluran pembuangan, juga dikenal sebagai "fatburgs." Thames Water menghilangkan 80.000 penyumbatan lemak dari sistem saluran pembuangan kuno London setiap tahun, yang biaya perusahaan satu juta pound per bulan untuk membersihkan. Setengah dari penyumbatan disebabkan oleh lemak YANG salah dituangkan ke saluran air.

Pembangkit listrik baru karena akan beroperasi pada awal 2015. Pelajari lebih lanjut tentang pembangkit listrik berbahan bakar lemak London di Thames Water dan website 2OC.

Sumber: earth911.com

Biaya  degradasi lingkungan di Cina adalah US $ 230 miliar pada 2010, atau 3,5 persen dari produk domestik bruto nasional - tiga kali lipat dari  tahun 2004, dalam mata uang lokal, demikian laporan berita resmi China mengatakan pada 8 Mei yang lalu.

Statistik ini berasal dari kajian Chinese Academy of Environmental Planning yang mana merupakan bagian dari Kementrian Perlindungan Lingkungan.

Angka $ 230 milyar, atau 1,54 triliun renminbi, didasarkan pada biaya yang timbul dari pencemaran dan kerusakan ekosistem, harga yang dibayar China untuk industrialisasi yang cepat.

"Hal ini langsung menuju jantung tantangan ekonomi China: bagaimana mengubah dari pertumbuhan eksplosif dari 30 tahun terakhir dengan pertumbuhan yang berkelanjutan dari 30 tahun ke depan," kata Alistair Thornton, seorang ekonom China perusahaan riset IHS Global Insight. "Menggali lubang dan mengisinya kembali lagi memberikan pertumbuhan PDB . hal ini tidak memberikan nilai ekonomis. Banyak kegiatan di China selama beberapa tahun terakhir telah menggali lubang untuk mengisi mereka kembali lagi -. Apa pun dari menghalangi perusahaan sel surya hingga mengabaikan 'eksternalitas' pertumbuhan ekonomi "

Biaya bisa lebih tinggi dari perkiraan kementerian, katanya. $ 230 miliar itu tidak lengkap karena para peneliti tidak memiliki set lengkap data. Membuat perhitungan itu adalah "sangat sulit," kata Mr Thornton.

Angka tahun 2010 dilaporkan pada hari Senin oleh sebuah koran yang berhubungan dengan kementrian , dan sejauh ini hanya sebagian hasil penelitian yang tersedia. Pada tahun 2006, kementerian mulai merilis perkiraan biaya kerusakan lingkungan. Kementerian telah menerbitkan statistik hanya sesekali, meskipun tujuan aslinya adalah untuk melakukan perhitungan - apa yang disebut "PDB hijau" - per tahun.

Kerusakan lingkungan yang cepat mengikis seluruh negeri telah menjadi perhatian penting masyarakat Cina. Pada bulan Januari, kemarahan memuncak sebagai polusi udara di China utara mencapai rekor, jauh melampaui standar berbahaya dari lembaga lingkungan hidup di negara Barat. Kemarahan publik memaksa untuk memungkinkan organisasi berita Cina melaporkan lebih lantang tentang polusi yang terjadi.

BUMN Cina di minyak dan listrik industri telah secara konsisten diblokir upaya pejabat pemerintah pro-lingkungan untuk memaksakan kebijakan yang akan mengurangi polusi.

Ada juga kekhawatiran konstan  mengenai air dan polusi tanah. Penemuan setidaknya 16.000 babi yang mati di sungai yang memasok air minum ke Shanghai telah memicu alarm. China Central Television melaporkan bahwa petani di sebuah desa di Provinsi Henan menggunakan air limbah dari pabrik kertas untuk menanam gandum. Tapi satu petani mengatakan mereka tidak akan berani makan gandum sendiri. Apabila dijual di luar desa, mungkin berakhir di kota, sementara petani menanam gandum mereka sendiri dengan air sumur.

Pemerintah Beijing pada hari Kamis merilis rincian dari rencana tiga tahun yang bertujuan untuk membatasi berbagai bentuk pencemaran, menurut laporan pada hari Jumat di China Daily, sebuah surat kabar berbahasa Inggris resmi. Laporan tersebut mengutip Wang Anshun, walikota Beijing, yang mengatakan bahwa pengolahan limbah, pembakaran sampah, dan pembangunan kehutanan akan biaya setidaknya akan memakan biaya $ 16 miliar.

Pada tahun 2006, kementerian lingkungan mengatakan biaya kerusakan lingkungan pada tahun 2004 adalah lebih dari $ 62 milyar, atau 3,05 persen dari PDB. Pada tahun 2010, ia merilis hasil parsial untuk tahun 2008 yang mencapai sekitar $ 185 milyar, atau 3,9 persen dari PDB. Beberapa peneliti asing mengkritik metode yang peneliti Cina yang dipakai dalam perhitungan angka-angka tersebut, mengatakan beberapa langkah-langkah penting dari degradasi lingkungan yang tidak termasuk dalam perhitungan.

Ada konsensus sekarang bahwa dekade China pertumbuhan ekonomi dua digit dituntut biaya lingkungan yang sangat besar. Namun pertumbuhan tetap prioritas, legitimasi Partai Komunis sebagian besar didasarkan pada berkembang pesat perekonomian, dan China secara resmi memperkirakan bahwa GDP, yang adalah $ 8,3 triliun pada 2012, akan tumbuh pada tingkat 7,5 persen tahun ini dan pada rata-rata 7 persen dalam rencana lima tahun yang berjalan sampai 2015. Sebuah laporan Deutsche Bank yang dirilis bulan lalu mengatakan kebijakan pertumbuhan saat ini akan menyebabkan penurunan tajam terus lingkungan untuk dekade berikutnya, terutama mengingat konsumsi batubara dan ledakan penjualan mobil.

Sumber: nytimes.com

Living machine adalah solusi menarik diciptakan oleh John Todd untuk pengelolaan air limbah Menyerupai sesuatu seperti hutan tropis, menggunakan tanaman untuk membersihkan air. Selain itu Living machine memperlakukan air limbah menggunakan sistem ekologi rekayasa yang mencakup mikroba, tanaman, siput dan serangga. Terdiri dari serangkaian ekosistem yang bekerja sama untuk menguraikan kontaminan air, pendekatan Todd menawarkan alternatif alami dan ramah lingkungan untuk pabrik pengolahan air mahal dan tradisional. Konsep ini dianugerahi Buckminster Fuller Award tahun 2008 untuk aplikasi yang elegan dalam membersihkan air Appalachia, dan telah diadopsi dan diadaptasi oleh banyak individu yang berpikiran ekologis.

Mengkonversi saluran pembuangan lumpur ke air tawar bukanlah pekerjaan mudah. Pabrik pengolahan tradisional umumnya menghabiskan sejumlah besar uang, energi. Solusi inovatif milik John Todd yang dinamakan Living Machine ini untuk pengelolaan air limbah kembali dan sebagai proses sebagai upaya sadar lingkungan, konservasi air dan mengurangi biaya keseluruhan pengolahan dengan pembuangan lumpur, penggunaan air, biaya saluran pembuangan, dan penggunaan bahan kimia yang minimal.

Mekanismenya sebagian dari alam dan sebagian yang lain buatan manusia, John Todd dan perusahaannya mengatur ulang sumber daya alam untuk mengubah air limbah kotor ke air bersih. Secara mendasar air limbah melalui minimal tiga sistem ekologi dan proses penyaringan yang berbeda. Setiap sistem ekologi yang terisolasi dari yang lain sehingga dapat mengolah limbah air berdasarkan kebutuhan sendiri, kemudian disalurkan ke sistim yang berikutnya.

Karena teknologi ini menggunakan "bakteri, jamur, tanaman, siput, kerang dan ikan yang berkembang dan mencerna polutan", memilih dan kemudian budidaya beragam komunitas adalah kunci agar semua senyawa yang akan diolah. Rahasianya ada di dalam memahami bagaimana organisme berinteraksi dan menggabungkannya dengan tepat sehingga mereka dapat menyerap nutrisi yang disukai dan membantu organisme ini tumbuh dan pada saat yang bersamaan menyediakan dengan air bersih.

Sejak awal penemuan, sistim ramah lingkungan ini diterapkan di berbagai aplikasi Penerapan Living machine ini di di resor, restorasi danau, dan bahkan di pabrik pembuat cokelat Ethel M di Nevada. Living machine ini juga digunakan sebagai alat pendidikan, khususnya di Oberlin College. Di Oberlin College sistem pengolahan air limbah biologis Living machine dibuat berupa fasilitas 13.600 kaki persegi memenuhi kriteria canggih untuk energi dan efisiensi bahan, penggunaan bahan daur ulang, energi matahari dan lansekap ekologi. "Integrasi arsitektur, ekologi dan lanskap memastikan bahwa siswa datang pergi dengan pemahaman bahwa bahan-bahan dan desain dapat ditangani lebih cerdas," kata Todd. "Intinya adalah bahwa sumber daya yang disimpan untuk generasi mendatang dengan cara yang mengajarkan generasi hari ini."



Bagian utama dari sistem Living machine terletak di solarium berdekatan dengan atrium dan sebuah auditorium 100 kursi yang menampilkan kayu dari hutan lestari bersertifikat. Air limbah dibersihkan melalui serangkaian lingkungan yang dihuni oleh komunitas biologis yang berbeda yang membantu menurunkan kadar zat organik bersama dengan nitrogen dan fosfor dalam limbah.

Air limbah mengalir dari bangunan menjadi dua reaktor bawah tanah yang terletak tepat di luar. Dalam reaktor ini proses biologis anaerobik dimulai pencernaan limbah. Setelah reaktor anaerobik, air limbah mengalir melalui dua reaktor aerobik tertutup - juga dimakamkan di luar - di mana senyawa organik yang tersisa selanjutnya didegradasi.



Setelah mengalir melalui reaktor anaerob dan aerob tertutup, air limbah memasuki solarium Living machine dan mengalir melalui tiga reaktor aerobik terbuka. Tropis, tanaman sub-tropis dan asli seperti papirus, calla lili dan akar willow  ke dalam reaktor aerobik ditanam dan membantu dalam proses pengolahan.



Setelah reaktor aerobik terbuka, biosolids diselesaikan dari limbah air di clarifier a. Air limbah kemudian mengalir melalui lahan basah dibangun sekitar tangki aerobik terbuka untuk sentuhan akhir proses. Ultraviolet desinfeksi adalah langkah terakhir sebelum air limbah diperlakukan digunakan kembali di toilet bangunan.

Sumber: oberlin.edu, inhabitat.com

 

Urbanisasi menambah jenis dan jumlah polutan ke perairan. Di daerah kota dan pinggiran kota, banyak lahan yang tertutup oleh bangunan, perkerasan dan lansekap yang kompak dengan drainase yang terganggu. Permukaan ini tidak menyerap hujan dan berpenaruh besar pada volum dan velositas dari limpasan air. Selain dampak menghancurkan habitat , polutan dari limpasan perkotaan meliputi:

• Endapan sedimen


• Minyak, lemak dan bahan kimia beracun dari kendaraan bermotor


• Pestisida dan nutrisi dari rumput dan kebun


• Virus, bakteri dan nutrisi dari limbah hewan peliharaan dan sistem septik gagal


• Logam berat dari limbah pabrik, kendaraan bermotor dan sumber lainnya


• Polusi termal dari permukaan yang gelap dan kedap seperti jalan aspal dan atap

Selain itu banyak rumah tangga yang tidak benar dalam pembuangan limbah air.  Air limbah kadang-kadang terhubung ke saluran air dan semua air kotor berakhir di sungai, deterjen yang digunakan juga mengandung fosfat yang apakan untuk hewan air. Polutan dapat membahayakan populasi ikan dan satwa liar, membunuh vegetasi asli, air minum busuk, dan membuat tempat rekreasi yang tidak aman dan tidak menyenangkan.

Polusi Perkotaan Masalah Negara Berkembang dan Maju 

Masalah pencemaran limbah badan air sering dikaitkan dengan negara-negara berkembang di mana fasilitas sanitasi tidak memadai. Misalnya, menurut laporan 2006 "Laut Karibia, Venezuela, Amerika Tengah & Meksiko 3bc Giwa (Global International Waters Assessment) Penilaian Daerah", sekitar 472.653 m3 limbah yang tidak diolah setiap hari ke laut di sepanjang pantai Karibia Kolombia.  Proses eutrofikasi yang terjadi sebagai akibat dari pencemaran limbah telah menyebabkan kematian ikan massal  di daerah seperti Teluk Cartagena, sebagai serta perusakan terumbu karang di daerah-daerah seperti Islas del Rosario, Kolombia.

Tidak hanya negara-negara berkembang yang bersalah mencemari badan air dengan limbah yang tidak diolah. Fakta pencemaran air menunjukkan bahwa negara-negara maju juga berjuang dengan masalah yang sama. Sebagai contoh, dalam sebuah artikel berjudul  "Tekanan untuk Meningkatkan Kualitas Air di Sungai Chicago", dimuat oleh New York Times tahun 2011 melaporkan pada tekanan  pemerintah federal dan kelompok-kelompok lingkungan yang menempatkan pada perusahaan pengolahan air limbah Chicago  untuk menghentikan pembuangan limbah yang tidak diolah ke Sungai Chicago selama badai, dan untuk disinfeksi air limbah diolah sebelum air itu dibiarkan mengalir ke sungai.

Bahkan, masalah pencemaran air oleh limbah yang tidak diolah dan air limbah tetap signifikan hari. Menurut fakta polusi air dan statistik dari Sumber Daya Nasional Dewan Pertahanan pada tahun 2011, sebanyak 850 miliar galon limbah yang belum diolah dibuang ke  770 kota setiap tahunnya.

Di Indonesia sendiri Tingkat pencemaran air sungai di Indonesia tercatat sudah di atas 30%. Pemerintah pusat melalui sejumlah kementerian yang tergabung dalam Kelompok Kerja Air Minum dan Penyehatan Lingkungan memprakarsai program Rencana Pengamanan Air (RPA). Yaitu suatu program uji coba pengamanan air minum atau water safety plan. Hasil survei Kementrian Lingkungan Hidup menyatakan, kondisi pencemaran air di Indonesia telah meningkat hingga 30%. Angka tersebut didapat dari pemantauan terhadap 52 sungai di Indonesia  sejak 2006 hingga 2011. Dan angkanya dipastikan akan terus meningkat seiring pertambahan penduduk.

Solusi-solusi mengatasi polusi air di perkotaan

Pada skala rumah tangga atau pribadi, beberapa hal yang bisa dilakukan diantaranya Pastikan bahwa mobil Anda adalah dalam rangka bekerja dengan baik dan tidak bocor minyak atau BBM. Jangan gunakan produk mobil yang berlebihan mencuci. Jangan menuangkan cairan limbah seperti cat, thinner atau apa pun alam yang sia-sia atau di jalan, hancurkan dengan benar (dan mencoba dan mendorong orang lain!).

Untuk skala yang lebih besar lagi perlu adanya kerjasama dan partisipasi pemerintah, pihak swasta, masayarakat dan pihak terkait lainnya. Beberapa strategi yang bisa membanu mengurangi polusi air perkotaan yang bisa dijadikan pertimbangan diantaranya sebagai berikut.

Strategi 1: pengontrolan polusi air

Cara termurah dan paling efektif untuk mengurangi polusi adalah untuk menghindari memproduksi atau melepaskannya ke lingkungan. Industri dapat memodifikasi proses manufaktur sehingga limbah lebih sedikit diciptakan. Daur ulang atau reklamasi bahan yang mungkin akan dibuang dalam aliran limbah juga mengurangi polusi.

Bila pencemaran air berasal dari sumber uang sulit diidentifikasi atau dipantau secara jelas, seperti diantaranya pertanian, limpasan perkotaan, lokasi konstruksi, dan pembuangan tanah, maka harus menggunakan pendekatan kebijakan dan pengawasan secara umum oleh pihak berwenang. Dari sisi teknis yang bisa dilakukan dengan  metode konservasi tanah yang juga membantu melindungi kualitas air daerah.

Dengan membangun fasilitas pembuangan dan pengolahan limbah-kota. Selama 100 tahun terakhir, telah berkembang sistim sanitasi pengelolaan air limbah yang efektif kota untuk melindungi kesehatan manusia, stabilitas ekosistem, dan kualitas air. Ada tiga perlakuan atau penolahan di dalam sistim ini. Pengolahan primer adalah langkah pertama dalam pengolahan limbah kota yang secara fisik memisahkan padatan yang besar dari aliran limbah. Pengolahan tahap sekunder terdiri dari degradasi biologis dari senyawa organik terlarut. Pengolahan tingkat tersier menghilangkan nutrisi tanaman, terutama nitrat dan fosfat, dari limbah sekunder.

Fasilitas pembuangan dan pengolahan limbah-kota di negara maju seringnya terlalu mahal untuk dibangun dan dioperasikan di negara berkembang, yang mana dibutuhkan teknologi berbiaya rendah untuk mengolah sampah. Salah satu pilihan adalah saluran pembuangan limbah, hibrida antara tangki septik tradisional dan sistem saluran pembuangan penuh. Alternatif lain adalah dengan menggunakan lahan basah alami atau buatan untuk membuang limbah. Sistem limbah pengolahan lahan basah sekarang beroperasi di banyak negara berkembang. Limbah dari operasi ini dapat digunakan untuk mengairi tanaman atau meningkatkan ikan untuk konsumsi manusia jika perawatan diambil untuk pertama menghancurkan patogen.

Remediasi air merupakan perkembangan baru dalam teknik lingkungan menyediakan solusi yang menjanjikan untuk masalah polusi air banyak. Metode penahanan membatasi atau menahan air kotor atau limbah cair in situ (di tempat) atau tutup permukaan dengan lapisan kedap air untuk mengalihkan air permukaan atau air tanah jauh dari situs dan untuk mencegah pencemaran lebih lanjut. Cara lain dengan bioremediasi, yaitu penggunaan organisme hidup dapat digunakan secara efektif dan murah untuk membersihkan air yang terkontaminasi (misalnya lahan basah dan pembuluh reaksi yang mengandung organisme).

Strategi 2: Peraturan mengenai air


Mengatur kebijakan yang lebih ketat mengenai polusi air. Di Indonesia, peraturan pemerintah yang mengatur hal ini diantaranya sebagai berikut.

• Undang-undang Nomor 07 Tahun 2004 Tentang Sumber Daya Air


• PerMen LH Nomor 05 Tahun 2008 tentang Tata Kerja Komisi Penilai Analisis Mengenai Dampak Lingkungan.


• PerMen LH Nomor 11 Tahun 2006 Tentang Jenis Usaha dan atau Kegiatan yang Wajib Dilengkapi dengan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup


• PerMen LH Nomor 03 Tahun 2009 tentang Sertifikasi Kompetensi dan Standar Kompetensi Manajer Pengendalian Pencemaran Air


• PerMen LH Nomor 12 Tahun 2009 tentang Pemanfaatan Air Hujan


• Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 2008 tentang Pengelolaan Sumber Daya Air

Di Indonesia sudah banyak peraturan yang mengatur mengenai pencemaran air perkotaan, diperlukan langkah implementasi dan pengawasan yang lebih ketat.

Strategi 3: Melibatkan dengan pemerintah setempat untuk memperbaiki sungai perkotaan


Pihak berwenang lokal memainkan peran penting dalam mengatur polusi air perkotaan. Beberapa yang bisa dilakukan diantaranya dengan penyusunan infrastruktur hijau, mempertimbangkan isu air ketika menyeleksi aplikasi proyek pembangunan, pengoperasian perawatan jalan dan kualitas air dan pada saat yang bersamaan memenuhi standar drainase dan risiko manajemen banjir.

Strategi 4: Perencanaan Ruang Kota

Kerangka ini menetapkan pendekatan kebijakan bagi otoritas perencanaan lokal dalam gambar-rencana lokal dan merupakan bahan pertimbangan dalam menentukan aplikasi perencanaan. Secara khusus prinsip perencanaan inti yang harus berkontribusi untuk melestarikan dan meningkatkan lingkungan alam dan mengurangi polusi. Sejumlah kerangka kebijakan ini mendukung pekerjaan otoritas perencanaan lokal dalam mempengaruhi pengendalian pencemaran menyebar perkotaan. Kerangka mengatakan otoritas perencanaan lokal harus:

• mengakui manfaat yang lebih luas dari jasa ekosistem dan mencegah perkembangan baru dan yang sudah ada dari kontribusi ke tingkat yang tidak dapat diterima pencemaran air


• mengembangkan kebijakan yang memperhitungkan dan mengelola risiko banjir dari semua sumber dan di mana pembangunan diperlukan di daerah di mana ada risiko banjir, memastikan mengutamakan penggunaan sistem drainase yang berkelanjutan, sehingga risiko banjir tidak meningkat


• mendorong penggunaan lahan yang sebelumnya dikembangkan (brownfield)


• menetapkan pendekatan strategis terhadap penciptaan, perlindungan, peningkatan dan pengelolaan jaringan keanekaragaman hayati dan infrastruktur hijau


• rencana keanekaragaman hayati pada skala lanskap melintasi batas-batas otoritas lokal

Strategi 5: Kampanye dan Sosialisasi Cinta Sungai

"Cintai Sungai Anda" adalah suatu kampanye yang bertujuan untuk menyoroti hubungan antara kesehatan sungai dan ppenggunaan air sehingga masyarakat dapat mengerti dan menghargai nilai air dan mengambil tindakan untuk memperbaiki sungai dan lingkungan yang ada di sekitar mereka.

Sumber: berbagai sumber

Tumpahan minyak di lautan bisa terjadi karena beberapa sebab. Tumpahan ini bisa terjadi karena kecerobohan dan menyebabkan tanker bocor menuju lautan. Ada beberapa cara kebocoran minyak bisa terjadi. Peralatan yang mogok atau rusak dapat menyebabkan kebocoran minyak. Jika peralatan mogok, tanker dapat macet di tanah yang dangkat. Ketika tanker dinyalakan lagi, dapat menyebabkan lubang yang menyebabkan kebocoran minyak.

Ketika suatu negara berada dalam situsi perang, negara dapat membuang galon-galon minyak ke lautan negara lain. Kejadian terorisme juga dapat menyebabkan kebocoran minyak karena mereka dapat membuang minyak ke negara lain untuk mendapatkan perhatian negara tersebut atau berusaha untuk membuat penyataan kepada sebuah negara.

Pembuang ilegal adalah orang yang akan membuang minyak mentah ke lautan karena tidak ingin menghabiskan uang untuk mendekomposisi sampah minyak mereka. Karena mereka tidak akan menghabiskan uang untuk mendekomposisi minyak mereka, mereka membuangnya ke lautan yang mana praktek ini tergolong ilegal.

Bencana alam juga dapat menyebabkan tumpahan minyak, misalnya angin ribut atau badai apabila menyebabkan tanker terbalik dan mengelurkan minyak yang ada di dalam tanker.

Fakta Polusi Air Tumpahan Minyak

Berdasarkan Waterencyclopedia, rata-rata jumlah tumpahan minyak (di mana lebih dari 206.500 galon minyak tumpah ke lautan), dari 1990 ke 2000 sekitar 6.9 setiap tahun. Namun hanya satu atau dua yang mendapatkan laporan dari media utama dari waktu ke waktu.



Yang paling baru, tumpahan minyak di Teluk Meksiko, juga dikenal sebagai tumpahan minyak BP atau tumpahan minyak Deepwater Horizon, memuntahkan 4,9 juta barel (tiap barel setara 42 galon atau 159 liter) minyak ke Teluk Meksiko, menjadikannya sebagai kecelakaan tumpahan minyak di sejarah terbesar di industri petroleum hingga saat ini.

Mungkin sangat sulit untuk memvisualisasi berapa banyak 4,9 juta barel, karena tidak sebegitu sering kita berhubungan dengan angka sebesar itu. Jadi untuk menjadikannya ke dalam perspektif, penulis blog energi, The Seventh Fold, membuatnya lebih mudah bagi kita. Dia mengatakan bahwa jumlah tumpahan minyak ke dalam lautan (205.8 juta galon) cukup untuk memenuhi 17,1 juga rata-rata mobil (yang setara dengan 12 galon masing-masing). Berdasarkan Worldmeters, bahwa sedikit kurang dari 1/3 jumlah mobil diproduksi di dunia di tahun 2007 (52,9 juta).

Namun, tahukan Anda bahwa tumpahan minyak BP tidak bisa dibandingkan ke tumpahan minyak Perang Teluk dalam hal volume yang dimuntahkan ke lautan? Pembuangannya sekitar 6 hingga 8 juta barel minyak dari beberapa tanker minyak ke Teluk Persia oleh tentara Irak sebagai bagian dari strategi militer yang menyebabkan ke tumpahan minyak Perang Teluk - salah satu yang tumpahan minyak terbesar dalam sejarah.

Solusi Mengatasi Tumpahan Minyak di Lautan




Ada beberapa usulan solusi untuk mengatasi masalah tumpahan minyak diantaranya seperti, gambut moss-seperti yang sudah dicobakan di Norwegia tahun 2009 yang lalu; koral minyak; dan pembuatan tanggul yang dapat dibuat untuk menggiring minyak ke daratan, menggunakan mikroba yang dapat memakan tumpahan minyak, hingga solusi ekstrim yaitu dengan membakar minyak yang sudah tumpah di lautan.

Solusi lain yang diklaim sebagai solusi lengkap untuk pembersihan tumpahan minyak melalui bahan penyerap. Pada Oktober 2012 yang lalu Ilmuwan mendeskripsikan apa yang mungkin disebut sebagai "solusi lengkap" untuk membersihkan tumpahan - sebuah material yang super penyerap yang dapat meresapkan 40 kali lebih daripada beratnya di minyak dan dapat dikapalka ke pengkilangan minyak dan diproses untuk memulihkan minyak. Artikel ini merupakan salah satu material yang muncul dalam ACS dalam jurnal Energy & Fuels.

T. C. Mike Chung dan Xuepei Yuan mengemukakan bahwa metode saat ini untuk mengatasi tumpahan minyak yang ada, misalnya pada pada tahun 2010 bencana Deepwater Horizon merupakan solusi low-tech (teknologi sederhana), membutuhkan waktu bertahun-tahun dan tidak menguntungkan dari banyak sisi. Tongkol jagung, jerami dan bahan penyerap lain, misalnya, dapat menahan sekitar 5 kali dari beratnya dan juga menyerap air dan minyak pada saat yang bersamaan. Material ini kemudian menjadi sampah industri yang harus dibuang di tempat pembuangan akhir yang khusus atau dibakar.

Solusi yang mereka tawarkan yaitu material polimer yang merubah tumpahan minyak menjadi lebih lembut, minyak solid yang mengandung gel. Satu pon material dapat memulihkan sekitar 5 galon minyak mentah. Gel ini cukup kuat untuk dikumpulkan dan ditransportasikan. Kemudian bisa dikonversi menjadi sebuah cairan dan disuling/dimurnikan seperti minyak mentah reguler. Minyak ini akan bernilai 15 dolar ketika minyak mentah dijual pada harga 100 dolar per barelnya. "Secara keseluruhan, ini  teknologi poliolefin minyak-SAP baru yang efektif biaya ini, secara dramatis akan mengurangi dampak lingkungan dari tumpahan minyak dan membantu memulihkan salah satu sumber daya alam yang paling berharga."kata penulis.

Apakah ada hubungan antara risiko kanker payudara dengan lingkungan kerjaan? Sebuah studi yang dipublikasikan bulan November 2012 lalu dalam jurnal akses terbuka Environmental Health milik BioMed Central menyediakan bukti lebih lanjut pada topik penelitian yang sebelumnya diabaikan, mengkonfirmasi bahwa beberapa pekerjaan memiliki risiko lebih tinggi terhadap kanker payudara, terutama  pekerja yang terekspos pada sumber karsinogen dan pengganggu hormon.

Kanker payudara merupakan kanker yang paling sering terdiagnosa pada wanita di negara maju, dan di Amerika Utara ratingnya paling tinggi di dunia. Senyawa kimia yang mengganggu hormon dan karsinogen terdapat di banyak lingkungan kerja dan dapat menambah risiko kanker payudara. Dalam studi mereka, James T Brophy dan rekannya mengkarakterisasi kemungkinan kaitan antara kanker payudara dan pekerjaan, terutama di bidang pertanian dan manufaktur.

Studi berdasarkan kasus populasi terkontrol dilakukan di sebelah selatan Ontario, Kanada dan termasuk di dalamnya kasus kanker payudara sebanyak 1006 (disebutkan oleh Windsor Regional Cancer Centre) dengan 1147 secara random diseleksi dan komunitas terkontrol. dengan menggunakan interview dan survei, tim mengkoleksi data sejarah reproduksi dan sejarah pekerjaan. Semua pekerjaan diberikan kode untuk paparan karsinogen dan penganggu hormon, dan pasien dengan patologi tumor juga diberikan penilaian.

Penulis menemukan pada grup peserta, hampir di semua sektor, wanita yang berkerja dengan paparan yang tinggi pada karsinogen dan penganggu hormon risiko kanker payudaranya meninggi. Sektor yang terkait dengan peningkatan risiko termasuk di dalamnya pertanian, judi, pabrik palstik automotif,  pengkaliengan makanan dan metal. Yang paling penting, risiko kanker payudara premenopausal paling tinggi pada industri plastik automotif dan pengkalengan makanan.

Hasil kajian ini juga mengemukakan bahwa wanita dengan status sosial ekonomi yang lebih rendah memiliki risiko kanker payudara yang lebih tinggi, yang mungkin berasal dari tingginya paparan terhadap senyawa kimia penganggu hormon di pabrik dan industri pertanian di tempat studi dilakukan.

Hasil-hasil ini meminjamkan bobot hipotesis pada risiko kanker payudara dan paparan yang kemungkinan bisa memasukkan karsinogen dan pengganggu hormon. Penulis utama mengatakan, "Hasil kami menyoroti pentingnya studi pekerjaan dalam mengidentifikasi dan mengkuantifikasi faktor risiko lingkungan dan memberikan ilustrasi dari nilai pengambilan sejarah pekerjaan mendetail dari pasien kanker. Bnyak sekali bukti yang mengatakan bahwa kita perlu mengevaluasi kembali batas paparan pekerjaan dalam peraturan perlindungan pekerjaan."

Wanita Muda tidak Lepas dari Risiko Kanker payudara



Studi lain masih terkait dengan kanker payudara menyebutkan bahwa kanker payudara juga mulai menyerang wanita yang jauh lebih muda. Penyebabnya juga ditemukan ditengarai terdapat kontribsi dari paparan terhadap senyawa kimia dan lingkungan yang karsinogen.

Studi yang dipublikasikan pada Selasa lalu (26 Feb) dalam  Journal of the American Medical Association menemukan bahwa peningkatan kanker payudara yang lebih maju diantara wanita dibawah 40 tahun. Berdasarkan Associated Press (AP), kenaikan kasus kanker memang kecil namun cukup mengkhawatirkan. Tumor yang ditemukan pada wanita muda lenih agresif dan tumbuh tanpa dicek karena wanita muda pada umumnya tidak melakukan pengecekan untuk kanker secara regular seperti wanita yang lebih tua.

Para peniliti mengatakan bahwa mereka memerlukan informasi lebih lanjut lagi penyebab kenaikan kasus pada wanita dibawah 40 tahun. Dr. Rebecca Johnson, pemimpin tim peneliti dan direktur medis program kanker remaja dan dewasa di  Seattle Children’s Hospital, mengatakan pada AP bahwa banyak faktor yang menjadi penyebabnya.

"Perubahan ini disebabkan oleh faktor yang risiko yang dapat dimodifikasi, seperti perubahan gaya hidup" kata Johnson atau paparan terhadap senyawa kimia yang berbahaya.

Studi ini meneliti kanker payudara diantara wanita Amerika umur 25 hingga 39 antara tahin 1976 dan 2009, ditemukan bahwa di pertengahan tahun 1970an rata-rata 250 wanita muda per tahun didagnosa dengan kanker payudara lanjur yang artinya penyakit ini sudah berkembang dari bagian tubuh. tahun 2009, jumlah ini meningkat menjadi lebih dari 899 kasus. Pertumbuhan populasi di Amerika memang meningkat, kata Johnson, "namun yang pasti tidak semuanya".

Secara keseluruhan tingkat kanker payudara turun secara drastis di Amerikam namun tidak senaik kasusnya dalam beberapa tahun belakangan yang mengindikasikan bahwa tingkat ini dalam taraf stabil. tidak ada kenaiakan kasus pada wanita di atas usia 40.

beberapa ahli menyalahkan tingginya obesitas di Amerikam sementara yang lain mengatakan bahwa keputusan wanita untuk enunda menjadi orang tua menjadi penyebabnya. Tumor yang masih terkena hormon dilepaskan dalam tubuh wanita selama kehamilan dapat tumbuh dengan cepat dan bermetastasis ke organ lain dan sistem tubuh. Wanita yang minum satu atau lebih dalam satu hari juga memiliki risiko kanker payudara. Studi ini juga bersamaan dengan efek merokok dan racun lingkungan.

Sebuah grup antar agensi yang dibentuk oleh otoritas Breast Cancer and Environmental Reserach Act setempat tahun 1998 menerbitkan suatu laporan awal bulan ini menegur para peneliti kanker payudara karena kurangnya studi mereka ke lingkungan penyebab penyakit. Laporan  "Breast Cancer and Environment - Prioritizing Prevention" mengatakan bahwa lebih banyak studi harus dilakukan pada efek die, alkohol intake dan faktor lingkungan seperti paparan terhadap radiasi, pestisida, makanan tambahan, bahan pewarna dan kimia yang ditemukan pada pakaian, obat, makeup atau komponen senyawa seperti hairspray dan hand sanitizer.

Johnson sendiri berusia 44, didiagnosa kanker payudara di umur 27.

"Wanita muda dan doktor-dokter mereka perlu mengerti bahwa hal ini dapat terjadi pada wanita yang lebih muda" katanya pada AP. Ketika gejalanya meningkatm wanita harus segera mengkonsultasikan ke dokter mereka segera. Satu dari depalan wanita akan berpotensi kanker payudara, namun hanya 1 dari 173 akan mengalami penyakit ini sebelum usia 40 tahun. Mamogram rutin direkomendasikan untuk wanita yang lenih tua, namun tidak untuk wanita dibawah 40 tahun.

Sumber: sciencedaily.com, rawstory.com

Polusi cahaya, juga dikenal sebagai photopollution adalah cahaya buatan yang berlebihan atau menonjol. Polusi cahaya dapat berwujud banyak bentuk, salah satunya seperti cahaya langit terlihat di daerah perkotaan metropolitan dan efek cahaya semarak di sekitar stadion bisbol terang benderang dan jalan raya. Polusi cahaya yang lainnya seperti silau dari suatu sumber cahaya. Contoh lainnya, yaitu ketika keberadaan cahaya yang tidak diinginkan ke daerah yang gelap. Hal ini sepertinya sepele, rupanya polusi cahaya ini memberikan dampak-dampak pada makhluk hidup.

Dampak pada Hewan
Polusi cahaya dapat mempengaruhi hewan dalam banyak cara. Ini memiliki potensi untuk mengganggu siklus tidur, siklus perkembangbiakan, siklus migrasi dan siklus makan. Siklus-siklus ini mengikuti semua pola hidup yang benar dengan mengambil isyarat dari matahari, bulan, musim dan fenomena duniawi lainnya. Kelimpahan cahaya membingungkan hewan-hewan ini. Ini mungkin tidak tampak seperti masalah besar jika kawanan burung bermigrasi sebulan lebih awal, tapi bagaimana jika terlalu dingin ketika mereka mencapai tujuan mereka atau kondisi bersarang tidak tepat? Burung juga dapat menjadi bingung ketika mereka terbang di atas kota yang terang - tanpa bintang untuk penentu arah, akhirnya putus asa hilang dan sering terbang sampai kawanan burung habis.

Dampak pada Manusia
Polusi cahaya dapat mempengaruhi manusia utamanya pada kesehatan mereka. Cahaya buatan selama jam malam mengurangi tingkat melatonin, yang terkait dengan dampak luas pada proses tubuh, termasuk aktivitas metabolik, tanggapan imunologi dan fungsi hormonal lainnya. Melatonin mempengaruhi seluruh proses tubuh termasuk metabolisme, fungsi kekebalan tubuh, dan, melalui sistem endokrin, membantu keseimbangan reproduksi, tiroid dan hormon adrenal. Ketika  faktor-faktor ini bercampur dengan faktor lain maka akan memunculkan penyakit diantaranya adalah obesitas, diabetes tipe II, penyakit jantung koroner, hipertensi, resistensi insulin, metabolisme miskin dan serangan jantung.

Kanker payudara dan kanker lainnya lain adalah perhatian utama. Melatonin bertindak sebagai antioksidan, sehingga dikombinasikan dengan faktor lain maka peningkatan risiko kanker meningkat bukan menjadi berita yang mengejutkan. Di negara maju, wanita lima kali lebih mungkin untuk mendapatkan kanker payudara daripada wanita di negara-negara berkembang. Pekerja shift malam yang menghabiskan kerja mereka di bawah lampu buatan adalah kelompok lain yang sangat rentan terhadap efek ini.

Dampak pada Lingkungan
Polusi cahaya, secara pasti dan akan menghasilkan sejumlah besar polusi karbon. Untungnya, pencemaran ini adalah salah satu masalah pencemaran termudah dan termurah untuk memecahkan.

Solusi
Polusi cahaya dapat diminimalisir dengan berbagai cara. Lampu dengan watt yang lebih rendah, sensor lampu berdasarkan gerak, lampu terarah dioptimalkan dan switch dimmer semua dapat membantu dalam rumah tangga. Sektor komersial dan kota juga dapat mengajukan petisi untuk membuat perbaikan sederhana mengingat di kota-kota banyak sumber cahaya yang dapat ditata ulang.

Sumber: science.howstuffworks.com

Salinisasi sungai merupakan masalah global yang mempengaruhi negara-negara di seluruh dunia dan menyebabkan biaya lingkungan dan ekonomi yang tinggi. Selain itu  juga memiliki resiko tinggi terhadap kesehatan global. Perubahan iklim dan peningkatan konsumsi air dapat memperburuk situasi di masa depan, berdasarkan hasil sebuah artikel yang diterbitkan di jurnal Environmental Pollution yang didasarkan pada penelitian yang dikembangkan oleh sebuah tim internasional yang dipimpin oleh ahli dari Departemen Ekologi dari University of Barcelona, Narcis Prat dan Miguel Cañedo-Arguelles (11/01).

Aktivitas manusia meningkatkan salinitas ekosistem sungai

Salinitas air sungai terjadi secara alami, yang disebabkan oleh geologi daerah atau klimatologi, atau antropogenik, dengan kata lain, disebabkan oleh pembuangan limbah domestik dan industri, kegiatan penambangan, residu pertanian dan peternakan, dll. Dalam ekosistem sungai di seluruh dunia, konsentrasi garam yang berlebihan disebabkan oleh aktivitas manusia merupakan ancaman bagi kelangsungan hidup organisme dan masyarakat, keanekaragaman hayati, keseimbangan biologis ekosistem, dan menghasilkan masalah berat kesehatan ekonomi dan masyarakat.

Menurut Miguel Cañello-Arguelles, penulis utama dari temuan ini, " Artikel ini bertujuan untuk memberikan pandangan mengintegrasikan dan menekankan keseriusan, efek kesehatan ekologi, ekonomi dan global yang salinisasi sekunder memiliki." Pernyataan ini  merupakan gambaran bahwa ini adalah proses global, karena banyak  terjadi di banyak daerah seluruh dunia, meskipun ada ketidaktahuan yang besar tentang masalah ini." Kasus yang paling ekstrim dari salinisasi terjadi di beberapa sungai Australia." Namun - Cañedo-Arguelles menambahkan -, dalam hal ini studi lokal telah dilakukan untuk mendiagnosa masalah dengan jelas, karena itu, semua agen yang memanfaatkan sumber daya alam dari beberapa sungai (petani, industrialis, dll) telah bekerjasama dalam proses pencarian solusi."

Di Eropa, proses salinisasi sungai oleh tindakan manusia semakin parah. "Ini juga merupakan masalah di Spanyol," demikianlah profesor Narcis Prat, direktur Research Group Freshwater Ecology and Management (FEM) dari University of Barcelona. "Di dataran Ebro, karena karakteristik tanah dan jenis kegiatan pertanian yang dilakukan, sungai yang asin daripada di Australia - ia menjelaskan -, tapi di sini konservasi sungai bukan merupakan salah satu prioritas pengelolaan sumber daya air," sehingga masalah ini tidak dipecahkan. Menurut Prat, situasi ini ditemukan lebih buruk di wilayah Murcia: "Ini adalah daerah semi-kering di mana irigasi adalah kegiatan yang umum dan sungai yang asin akibat eksploitasi berlebihan sumber daya air."

Dampak salinitas tinggi pada sungai

Bukti bahwa salinitas sungai tinggi merupakan problem global dan menyebabkan kerugian adalah sebagai berikut. September 2012 lalu Kementerian Lingkungan Hidup Irak melaporkan bahwa banyak ikan ditemukan mati di Sungai Al Tayyeb, bagian Timur Provinsi Missan, karena salinitas air. Sebuah tim khusus dibentuk untuk mengendalikan pencemaran sungai terus menerus. "Sejumlah besar ikan yang punah di Sungai Tayyib Al karena tingginya tingkat salinitas air, berdasarkan keterangan dari juru bicara resmi untuk Lingkungan Kementerian Amir Ali Hassoun dalam sebuah pernyataan yang Alsumarianews.



Tim teknis Kementerian Lingkungan melakukan pengecekan di lapangan di Sungai Al Tayyib dan berhasil mengambil sampel air. selanjutnya akan dites kimia di laboratorium lingkungan Lingkungan Direktorat Missan ", kata Hassoun. "Pengujian menunjukkan bahwa salinitas air cukup tinggi yang menyebabkan kepunahan sejumlah besar ikan", pungkasnya.

Bagaimana tingkat salinitas Sungai Catalan?

Dalam sistem Sungai Catalan, ada juga beberapa bagian di mana tingkat tinggi salinitas dapat ditemukan. Tepatnya, para ahli telah mempelajari salinisasi dari lembah Sungai Llobregat didukung oleh Mesocosmos Sostaqua, sebuah infrastruktur terletak di pengolahan air Balsareny. Pompa yang mereproduksi kondisi alami dari ekosistem sungai, dibangun oleh FEM kelompok University of Barcelona dan perusahaan Aigues de Barcelona. "Kami menyadari salinitas Sungai Llobregat, tapi selain dari garam, ada juga fitur lain yang dapat merusak kualitas lingkungan air. Oleh karena itu, kadang-kadang kita tidak bisa menentukan mana yang lebih penting. Garam atau polusi yang dihasilkan oleh faktor-faktor lain.

Dengan Mesocosmos, kita bisa mempelajari secara terpisah pengaruh masing-masing faktor (misalnya, konsentrasi garam) dan membedakan pengaruh dari yang dibuat oleh faktor lain. "Meskipun peningkatan kualitatif air Sungai Llobregat disebabkan kolektor air asin, yang membawa pertambangan lindi langsung ke laut, para ahli mengingatkan bahwa salinitas ini tetap menjadi  pertanyaan yang tersisa karena kolektor belum mampu memecahkan semua masalah. Menurut Narcis Prat, "Tingkat salinitas pada hilir Sungai Llobregat mana daerah tambang kalium dimulai begitu tinggi sehingga penggunaannya hanya bisa pertanian, bukan untuk konsumsi manusia. Hal ini berbeda dan tidak seperti situasi yang mengkhawatirkan seperti di Australia tetapi harus diwaspadai.

Para ahli menjelaskan bahwa garam yang berlebihan juga merupakan faktor yang memiliki efek negatif pada potabilization  atau pemurnian air . Sebagai contoh, itu membuat diperlukan untuk menginstal teknologi baru, seperti reverse osmosis, yang telah memasang harga pemurnian air untuk konsumsi manusia dalam tanaman Abrera dan Sant Joan Despi. Selain itu, penggunaan klorin untuk memurnikan air, juga menghasilkan senyawa kimia (borat, chlorates, trihalomethanes, dll) yang dapat menjadi racun bagi lingkungan dan kesehatan.

Mencari solusi

Menurut artikel ini, undang-undang saat ini umumnya fleksibel ketika datang untuk mendirikan batas konsentrasi garam di sungai. Di Eropa, salinisasi tidak dianggap sebagai masalah penting dan tidak ada standar hukum ditentukan mutu lingkungan ada untuk garam. Di banyak negara, bisnis dan industri faktor dominan atas kebutuhan untuk menetapkan peraturan yang membatasi. Miguel Cañedo-Arguelles menganggap bahwa aturan perundang-undang masih menunggu. "Orang-orang tidak menyadari tingkat keparahan masalah dan informasi tentang efek garam yang berlebihan pada ekosistem sungai hilang." tambahnya.

Dalam artikel itu, penulis juga mengutip beberapa strategi manajemen yang sukses, misalnya, skema  perdagangan salinitas Sungai Hunter  hulu di Singleton (Australia), dengan jalan debit garam terkontrol disesuaikan dengan volume sungai: ketika volume tinggi, garam lebih banyak dilepas, sedangkan pada saat sedikit kuantitas garam dikurangi.

Di masa yang akan datang

Studi menyatakan bahwa efek dari perubahan global dapat meningkatkan salinisasi sungai yang lebih di berbagai daerah. Miguel Cañedo-Arguelles berpendapat bahwa "sulit untuk memprediksi dampak perubahan iklim. Dibandingkan dengan daerah lain di planet ini, curah hujan rendah, kekeringan parah, konsumsi air lebih banyak, dan karena itu, salinitas lebih dalam sungai diharapkan di wilayah Mediterania. " Akhirnya, Narcis Prat menyimpulkan bahwa aspek yang paling penting adalah untuk  mulai bekerja sama menyelesaikan masalah.  Hal ini diperlukan untuk segera bertindak terhadap masalah salinitas yang berlebihan di daerah Catalan dan sungai di seluruh dunia sebelum menjadi masalah yang jauh lebih parah."

Sumber: sciencedaily

Pertumbuhan ekonomi di negara Asia dan Afrika selama beberapa dekade terakhir telah mengubah ratusan juta nyawa atau bahkan hampir seluruhnya menjadi lebih baik. Namun ada dampak sampingannya, salah satu yang terlihat - atau kadang-kadang kurang terlihat -  langit penuh asap kabut yang berbau di atas kota-kota seperti Beijing, New Delhi dan Jakarta. Berkat mobil baru dan pembangkit listrik, polusi udara yang buruk dan semakin buruk di sebagian besar dunia, berpengaruh besar pada kesehatan global.

Seberapa besarkah pengaruhnya? Menurut analisis baru yang diterbitkan dalam Lancet, lebih dari 3,2 juta orang menderita kematian dini dari polusi udara tahun 2010, jumlah tertinggi yang sudah tercatat. Angka ini naik sebesar 800.000 dibandingkan angka pada tahun 2000.  Hal ini adalah masalah regional, yang mana 65% kematian terjadi di Asia, akibat polusi udada yang bersumber jelaga diesel dari mobil dan truk, serta asap dari pembangkit listrik dan debu dari pembangunan perkotaan tak berujung. Di Asia Timur dan China, 1,2 juta orang meninggal, serta  712.000 lainnya korban di Asia Selatan, termasuk India. Untuk pertama kalinya, polusi udara berada di 10 daftar pembunuh  dunia, dan itu bergerak menanjak lebih cepat daripada faktor lainnya.

David Pettit dari Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam  menjelaskan mengapa polusi udara bisa sangat mematikan:
"Jadi bagaimana bisa polusi udara begitu merusak? Berupa debu yang begitu kecil itu masuk  jauh di dalam paru-paru dan dari sana memasuki aliran darah - yang dapat menyebabkan kematian. Jelaga diesel yang karsinogen, merupakan masalah besar karena terkonsentrasi di kota-kota di sepanjang koridor transportasi berdampak di wilayah padat penduduk. Hal ini diduga untuk berkontribusi setengah kematian prematur akibat polusi udara di pusat-pusat perkotaan. Sebagai contoh, 1 dari 6 orang di AS tinggal di dekat tempat polusi diesel panas seperti daerah perkereta apian, terminal pelabuhan atau jalan bebas hambatan."

Meskipun permasalahannya mungkin lebih buruk, sebetulnya mudah untuk mengambil lompatan teknologi utama untuk meningkatkan udara perkotaan. Berpindah dari bahan bakar solar untuk membantu tanpa timbal, membeli mobil baru lebih sedikit mengeluarkan polutan. Pembangkit listrik - bahkan yang membakar bahan bakar fosil seperti batubara - dapat dipasang dengan peralatan kontrol polusi yang akan sangat mengurangi kontaminan asap dan lainnya.

Solusi terbaik dapat  melibatkan desain perkotaan. Dalam, Guardian John mencatat bahwa Vidal Delhi sekarang memiliki 200 mobil per 1.000 orang, jauh lebih banyak daripada kota-kota Asia jauh lebih kaya seperti Hong Kong dan Singapura. Kota-kota berkembang hampir pasti akan mengalamipeningkatan kepemilikan mobil sebagai akibat peningkatan ekonomi  - dan hal ini tidak harus berarti polusi udara mematikan. (Bahkan kota-kota hijau Eropa sering memiliki tingkat kepemilikan mobil pada tingkat lebih tinggi dari Delhi). Pendapatan yang lebih tinggi juga harus mengarah pada peraturan lingkungan ketat, dan itulah yang terjadi di Barat. Kita hanya bisa berharap hal itu terjadi sebelum korban tewas akibat udara yang buruk semakin bertambah.

sumber: science.time.com

Dibalik kemilau perekonomian baru yang pesat, internet ternyata menguras sumber daya energi yang besar. Pihak industri dan akademisi harus bekerja sama untuk memastikan internet sebagai salah satu kontributor positif terhadap efisiensi global.

Tidak ada pertanyaan bahwa internet sudah menempati posisi sentral dalam cara kita bekerja. Kemajuan teknologi ponsel, komputer tablet, dan fixed-line broadband jaringan akses internet, seperti NBN tersebut, yang mengubah kehidupan kita.

Data, termasuk video, tidak pernah lebih mudah diakses, dan on-demand sekarang biasa bagi banyak orang. Layanan broadband baru, termasuk aplikasi mobile, yang membuka peluang baru yang tentunya akan berdampak pada hampir setiap sektor ekonomi dari pertanian ke pelayanan kesehatan canggih.

Disamping itu, ledakan layanan "cloud" atau komputasi awan dan aplikasi yang memberikan pengguna di seluruh dunia dengan on-demand komputasi, penyimpanan, dan layanan perangkat lunak yang dapat diakses dari lokasi manapun juga meningkat.

Semua yang diperlukan adalah koneksi jaringan dan perangkat seperti tablet, laptop atau ponsel. Ini berarti bahwa pengguna dapat dengan mudah mengakses data dan aplikasi setiap saat melalui internet.

Akibatnya, jumlah data yang dilakukan melalui internet meningkat sekitar 40% per tahun. Pertumbuhan ini didorong oleh permintaan data meningkat di kalangan pengguna yang ada serta ledakan pengguna baru sebagai negara-negara berkembang merangkul internet dan komunikasi digital. Pada tingkat ini, internet akan tumbuh 100 kali pada tahun 2025.

Penggunaan internet dan komunikasi digital yang dipromosikan dan diklaim membantu mengurangi konsumsi energi. Telework memungkinkan karyawan untuk bekerja dari rumah, mengurangi jumlah mobil di jalan sehingga mengurangi waktu perjalanan di jalan dan jaringan transportasi umum, dan mengurangi emisi. Metering pintar memiliki potensi untuk memberdayakan konsumen untuk lebih memahami penggunaan energi mereka di rumah, dan mempromosikan penggunaan yang lebih bertanggung jawab.

Komunikasi dari mesin-ke-mesin diperlukan untuk mendukung meluasnya penggunaan sumber energi terbarukan ke dalam grid nasional, pengenalan kendaraan listrik dan kontrol otomatis yang cerdas dari konsumsi energi di rumah dan tempat kerja.

Penguras Energi

Tapi apa implikasi energi dari ledakan dalam penggunaan internet pada konsumsi energi? Penelitian dari University of Melbourne baru-baru ini menunjukkan bahwa internet saat ini mengkonsumsi sampai dengan 2% dari listrik dunia.

Ini mungkin tidak tampak seperti konsumsi listrik yang banyak, tetapi peningkatan penggunaan aplikasi broadband dan layanannya, termasuk munculnya komputasi awan, mampu mendorong konsumsi daya sampai 10% atau lebih dari pasokan listrik dunia. Bagaimana kita bisa memastikan masa depan internet adalah kontributor positif terhadap efisiensi energi global?

Untungnya, hal itu mungkin untuk menghindari kenaikan internet dan konsumsi energi awan. Pusat Telekomunikasi Energi Efisien (CEET) di University of Melbourne, dengan dukungan dari Pemerintah Negara Bagian Victoria, bekerja dalam kemitraan dengan Alcatel-Lucent Australia dan organisasi penelitian Alcatel-Lucent, Bell Labs, pada pendekatan inovatif untuk kembali menciptakan internet jauh lebih hemat energi.

Penelitian mereka menunjukkan bahwa perbaikan yang signifikan dalam efisiensi energi mungkin mungkin jika pendekatan yang berbeda secara radikal diambil dalam jaringan, desain konstruksi dan pemeliharaan.

Kolaborasi penelitian ini antara Alcatel-Lucent dan  konsorsium global GreenTouch ini cukup produktif, dan telah menghasilkan sejumlah terobosan.

Tapi masalah efisiensi energi sangat kompleks. Organisasi telekomunikasi lebih perlu diajak berdiskusi bersama mengenai isu ini. Perusahaan Alcatel-Lucent baru-baru ini memenangkan penghargaan industri Australia untuk tanggung jawab lingkungan, sebagai hasil dari kolaborasi mereka dengan CEET. Namun yang mengecewakan adalah bahwa Alcatel-Lucent adalah calon hanya untuk penghargaan. Mengapa tidak ada lebih banyak organisasi di Australia memperhatikan pentingnya efisiensi energi di bidang telekomunikasi?

Studi Kasus di Lapangan

Pada awal 2006, ketika Facebook memiliki 10 juta atau lebih pengguna pelik dan server situs yang utama. Saat ini, informasi yang dihasilkan oleh hampir satu miliar orang membutuhkan versi outsize dari fasilitas ini, yang disebut pusat data, dengan barisan server tersebar di ratusan ribu meter persegi, dan semua dengan sistem pendingin industri. Mereka adalah hanya sebagian kecil dari puluhan ribu pusat data yang sekarang ada untuk mendukung ledakan informasi digital secara keseluruhan.



Kebanyakan pusat data, dengan desain, mengkonsumsi sejumlah besar energi secara boros berdasarkan hasil wawancara dan temuan dokumen yang dilakukan oleh The Times. Perusahaan online biasanya menjalankan fasilitas mereka pada kapasitas maksimum sekitar jam, apapun permintaan. Akibatnya, pusat data dapat membuang 90 persen atau lebih dari listrik yang ditarik dari grid.

Untuk mencegah padam akibat kelebihan beban, perusahaan lebih mengandalkan bank dari generator yang mengeluarkan gas buang diesel. Polusi dari pusat data telah semakin telah dikutip oleh pihak berwenang karena melanggar peraturan udara bersih, dokumen menunjukkan. Di Silicon Valley, banyak pusat data muncul di  daftar Inventarisasi Pencemaran Udara Beracun, sebuah daftar dari pencemar utama diesel stasioner di kawasan ini.

Di seluruh dunia, gudang digital menggunakan sekitar 30 miliar watt listrik, kira-kira setara dengan output dari 30 pembangkit listrik tenaga nuklir, menurut para ahli perkiraan industri.

Beberapa perusahaan mengatakan penggunaan rekayasa perangkat lunak dan sistem pendingin untuk mengurangi daya yang terbuang. Diantaranya adalah Facebook dan Google, yang juga telah didesain ulang perangkat keras mereka. Namun, menurut temuan baru-baru ini oleh The Times, pusat data Google  mengkonsumsi hampir 300 juta watt dan Facebook adalah sekitar 60 juta watt.

Mencari Solusi

Beberapa ahli industri percaya solusi terletak di komputasi sentralisasi awan antara pusat data yang besar dan dioperasikan dengan baik . Pusat data akan sangat bergantung pada teknologi yang disebut virtualisasi, yang pada dasarnya memungkinkan server untuk menggabungkan identitas mereka menjadi besar, sumber daya komputasi yang fleksibel yang dapat bagikan yang diperlukan untuk pengguna, dimanapun mereka berada. Pakar pusat Data Stanford  Koomey, mengatakan bahwa banyak perusahaan yang mencoba untuk mengelola pusat data mereka sendiri, baik di rumah atau di ruang sewa, masih asing dengan atau tidak percaya dari teknologi cloud baru. "Sayangnya, perusahaan-perusahaan ini bertanggungjawab atas sebagian besar penggunaan energi oleh pusat data ", kata Koomey.

Dalam sebuah artikel yang ditulis oleh Seán O'Halloran, Presiden dan Managing Director Alcatel-Lucent Australia, menyampaikan peringatan untuk industri telekomunikasi Australia mengenai isu ini. Perlunya  kolaborasi di lingkungan internet untuk menjawab tantangan ini Hal ini akan menjadi kesempatan yang unik bagi vendor peralatan dan sistem, operator, layanan dan penyedia aplikasi, dan peneliti, untuk mengeksplorasi bagaimana bagian-bagian jaringan yang berbeda berkontribusi untuk konsumsi jaringan energi dan berbagai pendekatan yang dapat diambil untuk meningkatkan efisiensi mereka.

Sumber: berbagai sumber

 

Batubara adalah bahan bakar paling kotor dari semua bahan bakar fosil. Ketika dibakar, menghasilkan emisi batubara  berkontribusi terhadap pemanasan global, menimbulkan hujan asam dan mencemari air.  Batubara bersih yang dimaksud di sini adalah teknologi   untuk mengurangi dampak lingkungan.

Batubara adalah bahan bakar fosil terutama terdiri dari karbon dan hidrokarbon. Hidrokarbon merupakan bahan untuk plastik, pupuk dan tar. Produk turunan batubara, karbon yang dipadatkan yang disebut kokas digunakan untuk produksi bijih besi  dan baja. Sebagian besar (92 %) dari pasokan barubara Amerika untuk produksi listrik. Perusahaan listrik membakar batu bara untuk membuat uap yang dapat menggerakkan turbin dan menghasilkan listrik.

Teknologi Batubara Bersih

Istilah Batubara 'bersih'  pada dasarnya menyesatkan karena hal ini seperti menemukan lumpur yang bersih (padahal lumpur seperti yang kita ketahui selalu mengakibatkan kotor). Ketika batubara dibakar, batubara melepaskan karbon dioksida dan emisi lainnya dalam gas buang berupa awan mengepul yang mengalir keluar  berupa tumpukan asap.

Batubara bersih dalam hal ini adalah teknologi yang dimaksudkan membatasi dampak lingkungan yang tidak diinginkan dari batubara (emisi gas rumah kaca, hujan asam, pencemaran air). Pada dasarnya ada 5 teknologi  terkait dengan teknologi batubara 'bersih' ini.

Salah satunya adalah dengan jalan persiapan batubara, pencucian batubara, menghilangkan mineral yang tidak diinginkan dengan mencampur batubara hancur dengan cairan dan memungkinkan kotoran atau mineral yang tidak diinginkan  menjadi terpisah dan mengendap. Batubara sampai di pembangkit listrik umumnya mengandung kandungan mineral yang perlu dihilangkan sebelum dibakar. Sejumlah proses harus dilakukan untuk menghapus materi yang tidak diinginkan dan membuat batubara membakar lebih efisien.

Pencucian batubara melibatkan grinding penggerusan batubara menjadi potongan-potongan yang lebih kecil dan lulus melalui proses yang disebut pemisahan gravitasi. Salah satu tekniknya dengan jalan  memasukkan batubara ke barel yang berisi cairan yang memiliki kepadatan yang menyebabkan batubara untuk mengapung, sementara bahan yang tidak diinginkan tenggelam. Kemudian batu bara ditumbuk dan siap untuk membakar.

Sistem lain mengontrol batubara terbakar untuk meminimalkan emisi sulfur dioksida, nitrogen oksida dan partikulat. Scrubber basah, atau sistem gas buang desulfurisasi, menghilangkan sulfur dioksida, penyebab utama hujan asam, dengan menyemprotkan gas buang dengan kapur dan air. Campuran bereaksi dengan sulfur dioksida untuk membentuk sintetis gipsum, komponen drywal.

Pembakar Rendah-NOx (nitrogen oksida)  mengurangi produksi nitrogen oksida, penyebab tanah-tingkat ozon, dengan membatasi oksigen dan memanipulasi proses pembakaran. Electrostatic precipitators menghapus partikulat yang memperburuk asma dan menyebabkan penyakit pernapasan dengan pengisian partikel dengan medan listrik dan ditangkap pada piringan penagkap.



Gasifikasi bertujuan untuk menghindari pembakaran batu bara sama sekali. Dengan kombinasi gasifikasi terpadu siklus (IGCC) sistem, uap dan udara bertekanan panas atau oksigen bergabung dengan batubara dalam reaksi yang memaksa molekul karbon terpisah. Syngas yang dihasilkan, campuran karbon monoksida dan hidrogen, kemudian dibersihkan dan dibakar dalam turbin gas untuk menghasilkan listrik. Energi panas dari turbin gas juga merupakan kekuatan turbin uap. Karena pembangkit listrik IGCC membuat dua bentuk energi, mereka memiliki potensi untuk mencapai efisiensi bahan bakar 50%.



Penangkapan dan Penyimpanan Carbon atau Carbon capture and storage (CCS) -  mungkin teknologi batubara bersih yang paling menjanjikan - tangkapan dan disekap karbon dioksida (CO2) emisi dari sumber tidak bergerak seperti pada pembangkit listrik dan menyimpannya dalam tanah. Karena CO2 berkontribusi terhadap pemanasan global, mengurangi pelepasan ke atmosfer telah menjadi perhatian utama internasional . Dalam rangka untuk menemukan cara yang paling efisien dan ekonomis menangkap karbon, peneliti telah mengembangkan beberapa teknologi. Pertama, CO2 dipompa ke bekas metana batubara menggantikan bidang yang dapat digunakan sebagai bahan bakar. Kedua, CO2 dapat dipompa ke dalam dan disimpan dengan aman di dalam akuifer garam. Ketiga, CO2 dipompa ke ladang minyak membantu menjaga tekanan, sehingga ekstraksi lebih mudah

Teknologi penyimpanan di dalam samudera yangdalam tahap awal. Teknologi ini pada prinsipnya adalah menyuntikkan CO2 cair ke perairan 500 sampai 3.000 meter, di mana cairan larut di bawah tekanan. Namun, metode ini sedikit akan menurunkan pH dan berpotensi membahayakan habitat laut. Semua bentuk penyimpanan CO2 memerlukan persiapan yang cermat dan pemantauan untuk menghindari menciptakan masalah lingkungan yang lebih besar daripada manfaat dari penahanan CO2.

Kenyataannya?

Berbagai pendekatan teknologi batubara bersih telah dikembangkan diberbagai negara dan telah terbukti secara teknis layak. Namun belum dibuat secara komersial dan skala besar karena biayanya mahal. Melihat kenyataan ini, sepertinya batubara untuk bahan bakar pembangkit listik masih akan menjadi primadona, mengingat harganya masih yang termurah di antara sumber energi yang lain.  Selain itu pengembangan energi terbarukan belum sebanyak ketersediaan barubara.



Ilmuwan mengatakan beralihnya ke barubara rendah sulfur mengurangi emisi SO2 di AS sebesar 22% antara tahun 1975 dan 1990.  Bila menggunakan scrubber, emisi sulfur berpotensi dapat dikurangi sebesar 90%. Teknologi ini ditujukan untuk menghilangkan emisi nitrogen oksida dari batubara diperkirakan telah mengurangi isinya oleh antara 30% dan 90%.

Bentuk energi alternatif belum bisa mengganti sumber daya yang murah dan berlimpah seperti batubara, teknologi batubara bersih menjanjikan untuk mengurangi dampak emisi batubara. Meskipun demikian perusahaan dan bisnis tidak serta merta menerima teknologi ini dari sisi lingkungan, mereka masih mempertimbangkan dari sisi ekonomi.

Membersihkan batubara dan eksekusi emisi secara signifikan meningkatkan harga per-BTU dari apa yang sebaliknya akan menjadi bahan bakar yang murah. Sementara menjual produk sampingan seperti CO2 gipsum atau komersial untuk soda dan es kering dapat mengimbangi harga teknologi batubara bersih, biaya pada karbon bisa membuat pengurangan emisi realistis secara finansial.

Penangkapan dan Penyimpanan Karbon atau Carbon capture and storage (CCS) belum dikembangkan dalam skala besar. Juru bicara BatuBara Inggris, Andrew Mackinstosh mengatakan teknologi ini penting bagi masa depan namun dia mengakui teknologi ini tidak siap.

Badan Energi Internasional percaya CCS dapat memberikan 20% pemotongan karbon yang dibutuhkan pada tahun 2050.  Diperkirakan 70% dari energi yang digunakan saat ini dan di masa depan berasal dari bahan bakar fosil, sehingga menjadi penting untuk menemukan teknologi yang  membatasi karbon yang dilepaskan ke atmosfer.

Namun besarnya biaya CCS membuat pembangunan tersendat. Sebuah laporan khusus dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) memperkirakan bahwa CCS akan menambah antara 50-100% untuk biaya energi batubara. Perkiraan menempatkan biaya teknologi di wilayah $ 50-100 per ton CO2 yang tersimpan.

Mungkin ada baiknya lebih banyak investasi diberikan untuk energi terbarukan apabila dari segi perhitungan ekonominya juga bila ternyata sama-sama mahal. Selain itu energi terbarukan memiliki resiko jauh lebih kecil dalam hal polusi emisi dan pencemaran ke lingkungan.

Sumber: berbagai sumber

Di tahun 2010 lalu di Australia sempat popular dan terjadi perdebatan mengenai 'batubara bersih'. Baru bara adalah salah satu bahan bakar murah untuk pembangkit listrik. Pada umumnya pembangkit listrik konvensional menggunakan bahan bakar batubara. Hanya saja pertanyaannya sekarang, apakah batu bara bersih memang sumber energi yang bersih?

Batubara adalah pemimpin tak terbantahkan dalam sumber-sumber bahan bakar kotor. Tapi di luar isu pemanasan global dan perubahan iklim (pembakaran batu bara adalah nomor satu sumber gas rumah kaca, karbon dioksida), batu bara pembangkit listrik juga melepaskan berbahaya tingkat tinggi sulfur dioksida, nitrogen oksida, merkuri, arsenik, timbal, karbon monoksida dan hidrokarbon ke atmosfir, menciptakan bahaya lingkungan baik di yang berada di dekat pembangkit listrik (misalnya asap, komplikasi pernapasan, mengotori air), maupun yang jauh dari pembangkit  tersebut (yaitu hujan asam, polusi merkuri di sungai dan lautan, dll ).

Secara umum, semakin tua pembangkit listriknya, semakin tinggi polusinya, tetapi jenis batubara dibakar juga memainkan peran penting menentukan jumlah CO2, SO2 dan polutan lainnya dilepaskan ke atmosfer. Daftar beberapa pembangkit listrik berbasis  batubara yang kotor  di dunia diantaranya sebagai berikut.

10. Pembangkit R. Gallagher – Indiana, USA

Sebagai salah satu pembangkit tua di daftar ini,  Stasiun Pembangkit Energi Duke Gallagher dan  juga merupakan salah satu yang paling kotor. Terletak di sepanjang tepi Sungai Ohio di Floyd County, Indiana, pembangkit Gallagher ini menyimpan abu batubara di kolam tepi Sungai Ohio. Stasiun pembangkit Gallagher dengan 600-megawatt ini relatif kecil mengeluarkan 50.819 ton sulfur dioksida (SO2) per tahun-rasio sekitar 4o pound per megawatt-jam-yang tertinggi dari setiap pabrik di Amerika Serikat.

9. Pembangkit Kraftwerk Niederaussem – Bergheim, Germany

Dimiliki oleh Jerman RWE Niederaussem, pembangkit bau bara ini secara konsisten menjadi salah satu sumber terbesar CO2 di seluruh Eropa. Meskipun ada penurunan emisi sebesar 20% menjadi 24,9 juta ton pada tahun 2008, pabrik 3800 megawatt luka bakar kotor dan tidak efisien lignit (brown coal). Tambang lignit besar di Jerman, telah menelan seluruh desa dan petak besar tanah pertanian subur.

8. Pembangkit Scherer – Juliette, Georgia, Amerika

Pembangkit ini menghasilkan ada 27 juta ton karbon dioksida per tahun, Robert W. Scherer Power Plant adalah yang terbesar sumber CO2 di Amerika Serikat. Pembangkit ini memiliki empat unit, masing-masing unitnya memproduksi 880 megawatt. Stasiun Scherer ini dimiliki dan dioperasikan oleh Georgia Power, yang juga memiliki Pabrik Bowen. Scherer membakar melalui rata-rata tiga kereta batubara per hari - batubara diangkut dalam dari Wyoming Powder River Basin, yang 1.800 mil jauhnya.

7. Pembangkit Batubara Taichung  – Lung-Ching, Taiwan

Stasiun pembangkit listrik  Taichung yang memproduksi 4130-megawatt merupakan salah satu penyumbang emisi polutan CO2 terbesar di dunia, dengan lebih dari 40 juta ton yang diproduksi pada tahun 2008. Emisi CO2 dari proyek Taichung kira-kira sesuai dengan emisi CO2 dari Swiss.

6. Pembangkit  Belchatow – Belchatow, Poland

Pembangkit  Belchatow ini bisa dibilang batubara terbesar pembangkit listrik di dunia. Pembangkit ini memproduksi 33 juta megawatt-jam listrik dan Dijalankan oleh BUMN utilitas BOT Elektrownia. Pembangkit Belchatow mengeluarkan CO2 tertinggi dari setiap instalasi Uni Eropa tahun lalu, memompa setara dengan 34 juta ton ke atmosfer, merupakan sumber kedua CO2 dari batu bara terbesar di dunia.

5. Pembangkit Kendal Power Station – Mpumbulanga, Africa Selatan

Fasilitas Kendal di Afrika Selatan ini menghasilkan 4116-megawatt dengan emisi CO2 tahunan sebesar 26,8 juta ton, Kendal adalah sumber terbesar kesepuluh CO2 di dunia.

4. Pembangkit Bowen  – Bowen, Georgia, Amerika

Seiring dengan Pembangkit Scherer, yang juga dimiliki oleh Georgia Power, Pembangkit Bowen secara konsisten salah satu dari tiga penghasil emisi CO2 atas di Amerika Serikat. Bowen memiliki kapasitas pembangkit terbesar kedua dari setiap pembangkit listrik tenaga batubara di Amerika Utara, dan terbesar di Amerika Serikat. Selain menghasilkan 24 juta ton CO2 per tahun, pembangkit ini juga merupakan salah satu sumber besar sulfur dioksida, memancarkan 206.442 ton SO2 per tahun (perlu dicatat bahwa sementara jumlah total SO2 yang dihasilkan memiliki rasio yang relatif rendah £ 18 / MWh, dibandingkan dengan Pembangkit Gallagher 40lb/MWh).

3. Pembangkit Hazelwood – Hazelwood, Victoria, Australia

WWF sebut pembangkit listrik Hazelwood sebagai "yang paling polusi dari semua pembangkit listrik yang beroperasi di negara-negara utama dunia industri." Dijadwalkan akan dihentikan pada tahun 2009 karena volume yang sangat tinggi dari emisi CO2 dari pembakaran batubara coklat, keputusan 2005 oleh Pemerintah Victoria akan menjaga tanaman operasional sampai 2031.

2. Pembangkit Agios Dimitrios – Agios Dimitrios, Yunani

Dalam hal CO2 per Megawatt-jam diproduksi, 1.595-megawatt Agios Dimitrios pembangkit listrik di Yunani adalah pembangkit listrik paling kotor di Eropa. Pada tahun 2006 masuk dalam daftar 'Kotor Tiga puluh' bertanggung jawab atas 393.000.000 ton CO2, yang setara dengan 10 persen dari seluruh emisi CO2 Uni Eropa. Dilaporkan penduduk desa sekitar meninggalkan desa mereka karena tingkat polusi tinggi yang dihasilkan oleh pembangkit listrik ini.

1. Pembangkit Drax – Selby, Yorkshire dan Humber, Inggris

Drax menyediakan 7% dari daya listrik yang dibutuhkan oleh Inggris. Drax sebenarnya adalah karbon yang paling efisien batubara pembangkit listrik di Inggris, meskipun menghasilkan sekitar 1,5 juta ton abu dan 22,8 juta ton karbon dioksida setiap tahun, yang hanya pergi untuk menunjukkan, bahkan terbersih listrik tenaga batubara tanaman kotor.



 

Bagaimana dengan pembangkit listrik di Indonesia?

Sebagian besar sumber energi listrik di Indonesia berasal dari pembangkit listrik konvensional yaitu dari PLTU dengan bahan bakarnya tentu saja batu bara. Berdasarkan daftar Forbes untuk pembangkit tenaga terkotor di dunia (gambar atas), pembangkit tenaga listrik batubara Indonesia yang termasuk di dalam daftar adalah pembangkit listrik di Suralaya, Banten dengan emisi tahunnya 26 juta ton CO2, dengan energi inputnya 26 juta megawatt per jam, dan  dengan intensitas 2110 pounds CO2 per megawatt per jam.

Di Indonesia, pemakai batubara domestik terbagi menjadi 2 (dua), pertama pemakai Batubara yang digunakan sebagai bahan baku seperti, pembuatan briket batubara, pengolahan logam, pencairan batubara (coal liquefaction), penggasan batubara (coal gasifaction) dan peningkatan mutu batubara (coal upgrading).

Rencananya pemerintah akan terus meningkatkan peran batubara dalam pemenuhan energi nasional. Pemanfaata batubara terus meningkat dari waktu ke waktu dari 41 juta ton pada tahun 2005 menjadi 67 ton pada tahun 2010. Proporsi batubara dalam bauran energi nasional pada tahun 2005 sebesar 19% dan pada tahun 2010 sebesar 23%. “Proporsi ini ditargetkan terus meningkat hingga mencapai 33% pada tahun 2025,” imbuhnya.

Belajar dari pengalaman pembangkit-pembangkit listrik di dunia, pembangkit litsrik dengan bahan dasar batu bara menyebabkan polusi udara dan melepaskan emisi ke atmosfer. Sudah saatnya dan seharusnya pemenuhan energi di Indonesia bisa diarahkan ke sumber energi yang lebih ramah lingkungan. Sumber energi dari energi matahari, geothermal, tenaga air cukup melimpah di Indonesia dan potensi ini perlu diwujudkan serta diimplementasikan secara lebih luas lagi.

Sumber: dari berbagai sumber

 

Kelanjutan dari 10 tragedi lingkungan yang mengguncang dunia bagian 1, berikut adalah daftar selanjutnya.

6. Reaktor Nuklir Tokaimura - Jepang


Pada 30 September, 1999, kecelakaan nuklir terburuk Jepang terjadi di fasilitas timur laut Tokyo. Tiga pekerja di pabrik uranium-pengolahan di Tokaimura terkena dampak radiasi. Kilatan biru tiba-tibu muncul di fasilitas tersebut diduga menjadi penyebabnya. "Salah satu pekerja tak sadarkan diri. Dalam beberapa menit, pekerja yang lain merasakan  mual, tangan dan wajah mereka terbakar menjadi kemerahan". Dua akhirnya meninggal, dan ratusan lainnya terkena radiasi dalam berbagai tingkat .

"Tingkat radiasi di pabrik nuklir Tokaimura bagian timur laut Jepang adalah 15.000 kali lebih tinggi dari biasanya. Pada jarak dua kilometer atau sekitar 1,24 mil dari tempat kejadian, tingkat radiasi masih 10 kali tingkat normal." kata Tatsuo Shimada, seorang pejabat Ibaraki Prefecture. Polisi mengamankan "zona terlarang" sekitar 6 km dari pabrik pengolahan uranium tersebut.

7. Laut Aral- Asia Tengah 



Terletak antara Uzbekistan dan Kazakhstan, Aral yang pernah menjadi danau terbesar keempat di dunia yang berukuran sebesar Irlandia. Sejak tahun 1960-an, ketika proyek irigasi Soviet mengalihkan beberapa jalur air sumbernya, Aral telah menyusut 90%. Danau yang dulunya, hidup ikan-ikan, sekarang merupakan padang pasir besar-besaran yang menghasilkan garam dan badai pasir yang membunuh kehidupan tanaman dan memiliki efek negatif terhadap kesehatan manusia dan hewan yang berada di ratusan mil di sekitarnya.

Ini diperkirakan bahwa kedua lobus Timur dan Barat Laut Aral yang lebih rendah akan hilang sepenuhnya pada tahun 2020. Sebuah proyek bendungan yang didanai oleh Bank Dunia dan selesai pada tahun 2005 telah menaikkan tingkat air laut "kecil" Aral, terlihat di bagian atas tengah gambar masing-masing, sekitar 7 meter. Hal ini dimungkinkan untuk pulihnya tingkat salinitas dan menarik  kehidupan ikan yang diharapkan sekali lagi untuk melanjutkan kehidupan. Penghancuran Laut Aral yang luar biasa ini dianggap oleh para ahli lingkungan yang menjadi salah satu bencana terbesar di dunia ekologi buatan manusia.

8. Badai Dioxin - Seveso, Italia 


Pada tanggal 10 Juli 1976, sebuah ledakan di sebuah pabrik kimia Italia Utara melepaskan sebuah awan, tebal putih dioxin yang menetap di kota Seveso, sebelah Utara Milan. Pertama-tama, hewan mulai mati. Sebulan setelah kejadian itu, "Seorang petani melihat kucing di atas atap. Ketika ia pergi untuk mengambil tubuh kucing tersebut, ekornya jatuh. Ketika pihak berwenang menggali kucing untuk pemeriksaan dua hari kemudian, kata petani, semua yang tersisa adalah tengkorak. "Itu empat hari sebelum orang mulai merasa efek buruk - termasuk diantaranya "mual, penglihatan kabur, dan, terutama di kalangan anak-anak, luka penyakit kulit yang dikenal sebagai chloracne" - dan minggu sebelum kota itu sendiri dievakuasi. Warga akhirnya kembali ke kota, dan pada hari ini, lokasinya dikenal sebagai sebuah taman besar duduk di atas dua tank raksasa yang memegang sisa-sisa ratusan hewan yang disembelih, pabrik hancur dan tanah yang menyerap dosis terbesar dari dioxin.

9. Penyakit Minamata - Minamata Jepang



Selama bertahun-tahun, penduduk Minamata, sebuah kota yang terletak di Kyushu (pulau Jepang yang paling arah barat daya), telah mengamati perilaku aneh di antara hewan, terutama kucing rumah tangga. Para kucing tiba-tiba mengejang dan kadang-kadang melompat ke laut - warga kota disebut perilaku sebagai "penyakit kucing menari". Pada tahun 1956, pasien manusia pertama penyakit Minamata diidentifikasi. Gejalanya adalah kejang-kejang, bicara cadel, kehilangan fungsi motorik dan gerakan anggota badan tak terkendali. Tiga tahun kemudian, penyelidikan menyimpulkan bahwa penderitaan adalah akibat dari keracunan industri Teluk Minamata oleh Chisso Corp, yang telah lama menjadi salah satu pengusaha kota pelabuhan terbesar. Sebagai akibat dari pencemaran air limbah oleh produsen plastik, sejumlah besar merkuri dan logam berat tinggal dalam  tubuh ikan dan kerang yang menjadi makanan keseharian penduduk setempat. Ribuan warga telah perlahan-lahan menderita selama puluhan tahun dan meninggal akibat penyakit tersebut. Warga menerima kompensasi dari pabrik.

10. Pulau Three Mile - Amerika


Reaktor nuklir Pulau Three Mile dikenal sebagai "mimpi buruk nuklir" di Amerika. Pada tanggal 28 Maret, reaktor nuklir Pulau Three Mile dekat Harrisburg, Pa, sebagian meleleh.  Meskipun dikenal sebagai salah satu kecelakaan terburuk nuklir di Amerika, tidak banyak kerusakan yang benar-benar terjadi atau terdokumentasi. Tidak ada laporan warga yang tewas, dan fasilitas itu sendiri masih ada. Krisis ini menjadi sering disebut sebagai alasan tidak adanya pabrik nuklir baru telah dibangun di Amerika dalam 30 tahun terakhir.

Sumber: berbagai sumber