Lingkungan

Kita mengkonsumsi energi sebagai bagian dari kehidupan sehari-hari. Aktivitas yang meliputi penggunaan energi diantaranya pergi bekerja atau sekolah dan menyalakan lampu atau televisi sepanjang hari. Konservasi atau menyimpan energi dan memilih produk hemat energi atau juga dikenal sebagai efisiensi energi adalah kunci keberhasilan dalam keberlanjutan energi. Dua hal ini mungkin terdengar sama tetapi, pada kenyataannya merupakan dua hal yang berbeda.

Konservasi Energi

Aktivitas yang menyimpan atau mengkorservasi energi dalam bentuk apapun yang mana  hasilnya adalah konsumsi energi yang lebih sedikit, seperti memilih untuk mematikan lampu ketika Anda meninggalkan ruangan.Contoh yang lainnya misalnya mematikan alat-alat elektronik di dalam  rumah ketika tidak digunakan.

Konservasi energi sebagian besar didasarkan pada praktek perilaku, dan yang akhirnya dapat memperkecil biaya atau tidak ada sama sekali. Praktek tersebut termasuk mematikan lampu ketika tidak diperlukan, dan mematikan, mencabut, atau menggunakan kabel listrik untuk peralatan saat tidak digunakan. Air dan penggunaan energi dapat dikurangi dengan mengambil mandi lebih pendek, dan dengan menggunakan kepala pancuran yang rendah aliran.

Efisiensi Energi

Efisiensi energi adalah setiap teknologi yang memerlukan energi lebih sedikit untuk melaksanakan tugas yang sama. Bola lampu neon kompak (CFL) memberikan pencahayaan yang sama seperti lampu pijar standar,  menggunakan seperempat energi dan 8 sampai 12 kali lebih lama. Ini adalah contoh efisiensi energi.

Peningkatan efisiensi melibatkan pembelian dan penggunaan peralatan efisiensi tinggi. Contohnya, selain bola lampu antara lain mengganti peralatan lama seperti lemari es, mesin cuci dan pengering, boiler dan tungku, kompor, dll, dengan model efisiensi energi. Hal ini juga mencakup langkah-langkah seperti menambah insulasi, penyegelan udara dan audit energi yang komprehensif untuk mengidentifikasi bidang kebutuhan energi.

Perbandingan Konservasi dan Efisiensi Energi

Menyangkut transportasi misalnya, dalam konsep efisiensi energi misalnya, memilih untuk menggunakan mobil yang hemat bahan bakar daripada mobil yang mengkonsumsi banyak bensin. Sedangkan dalam konservasi energi, lebih memilih menggunakan sepeda untuk bepergian dan naik kendaraan umum dapat dikategorikan sebagai usaha konservasi energi.

Hasil memilih produk hemat energi mungkin termasuk di dalam konservasi energi - tetapi tidak selalu berlaku demikian. Pikirkan tentang hal seperti kue favorit Anda: hanya karena kue rendah lemak tidak berarti Anda harus menghabiskan seluruhnya.



Sumber: berbagai sumber

Harus dilakukan usaha yang lebih jauh lagi untuk mengembangkan mobil, bangunan dan peralatan rumah tangga yang hemat energi untuk mengatasi perubahan iklim - menurut penelitian baru dari Tyndall Center untuk Riset Perubahan Iklim di University of East Anglia.

Sebuah laporan yang diterbitkan 26 Oktober baru-baru ini dalam Nature Climate Change menunjukkan bahwa usaha dua kali lebih banyak dibelanjakan pada pengembangan teknologi untuk pasokan energi- seperti pembangkit listrik baru - daripada yang dihabiskan untuk meningkatkan efisiensi energi yang digunakan.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa efisiensi dalam penggunaan teknologi memiliki potensi untuk memberikan kontribusi pengurangan emisi besar dan memberikan keuntungan sosial yang lebih tinggi atas investasi.

Dr Charlie Wilson, dari Tyndall Center untuk Riset Perubahan Iklim di UEA dan seorang peneliti yang berafiliasi dengan Institut Internasional untuk Analisis Sistem Terapan atau International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), memimpin penelitian dengan tim ilmuwan internasional dari Austria dan Amerika Serikat.

Mereka menemukan bahwa inovasi upaya diarahkan oleh lembaga publik, kebijakan, dan sumber daya yang dialokasikan teknologi pasokan energi sangatlah mendukung. Tapi hal ini mengorbankan efisiensi energi akhir-penggunaan (end use) di mana potensi keuntungannya yang lebih tinggi.

Dr Wilson mengatakan: "Sekitar dua-pertiga dari semua upaya inovasi publik diarahkan teknologi pasokan energi. Sangat penting bahwa inovasi dalam pasokan energi terbarukan terus berlanjut, namun ketidakseimbangan dalam pengeluaran perlu diatasi segera untuk mengurangi perubahan iklim. Bukti kuat menunjukkan bahwa energi pengguna akhir (end-use) dan efisiensi saat ini berdiri sebagai cara yang paling efektif untuk mengurangi perubahan iklim. "

Pada studi terbaru akhir-kahir ini menilai perbandingan inovasi teknologi energi sistematis dan mengkuantifikasi penekanan relatif ditempatkan pada teknologi pasokan energi versus penggunaan akhir-energi.

Para peneliti menemukan tiga hasil yang diinginkan dari inovasi energi - potensi pengurangan emisi gas rumah kaca, sosial yang lebih luas, manfaat keamanan lingkungan dan energi, dan potensi untuk perbaikan teknologi.

Mereka menemukan bahwa efisiensi energi pengguna akhir (end-use) melebihi teknologi pasokan di semua tiga wilayah tersebut. Energy efisiensi menempati bagian yang lebih besar dari investasi sistem energi dan kapasitas, dan melibatkan tingkat yang lebih tinggi aktivitas dari sektor swasta.  Efisiensi energi juga  menawarkan potensi pengurangan biaya yang lebih tinggi, dan memberikan keuntungan sosial yang lebih tinggi dan potensi pengurangan emisi yang lebih tinggi.

Namun studi ini menunjukkan fokus yang amat tinggi dari tenaga diinvestasikan dalam inovasi dalam teknologi pasokan energi - tepat di bersebelahan dengan penelitian energi dan sektor pembangunan.

Peneliti rekanan, Prof Arnulf Grubler, dari Institut Internasional untuk Analisa Aplikasi Sistem (IIASA) dan Universitas Yale, mengatakan: "Efisiensi mendapat sedikit perhatian dalam penelitian energi publik dan pengembangan, dan investasi pasar swasta sama.
"Sebaliknya, perbaikan dalam teknologi seperti peralatan rumah tangga dan lebih hemat energi transportasi kurang terwakili mengingat potensi mereka untuk perubahan iklim."

Menurut Badan Energi Internasional, penelitian total sektor publik dan pengembangan menghabiskan untuk semua energi pengguna akhir dan inovasi efisiensi dari tahun 1974 adalah sekitar $ 38 miliar.

"Ini adalah kurang dari $ 41 Milyar dihabiskan untuk fusi nuklir saja - energi tunggal, dan sangat tidak pasti pasokan opsi yang masih untuk membuat kontribusi untuk masa depan yang rendah karbon," tambah Prof Grubler.

Sementara subsidi untuk bahan bakar fosil, diperkirakan sekitar $ 500 miliar, sekitar $ 160 milyar untuk kurcaci investasi bagi inovasi menuju energi  bahan bakar non-fosil.

Dr Wilson mengatakan: "upaya inovasi diarahkan untuk mendorong teknologi pasokan energi untuk mengurangi perubahan iklim ke dalam pasar yang sudah sangat mapan diduduki oleh bersubsidi.

"Banyaknya inovasi skala kecil yang meningkatkan efisiensi penggunaan akhir-sering pergi tanpa disadari. Hal ini disebabkan karena efisiensi energi tidak memiliki glamor seperti yang ada panel surya dan turbin angin. Selain itu energi efisensi tidak memperoleh manfaat dari mapan lembaga, minat pasar yang kuat, dan pengaruh politik bahwa teknologi pasokan pendukung seperti bahan bakar fosil, nuklir, dan angin, dan tenaga surya. Perubahan dalam efisiensi energi masih belum berkembang terutama karena hambatan sosial, struktural dan institusional yang persisten. Namun akhir-penggunaan inovasi efisiensi memiliki lebih potensial dan memberikan keuntungan sosial yang lebih tinggi pada investasi. "

Sumber: dari berbagai sumber