
Sebuah laporan yang diterbitkan 26 Oktober baru-baru ini dalam Nature Climate Change menunjukkan bahwa usaha dua kali lebih banyak dibelanjakan pada pengembangan teknologi untuk pasokan energi- seperti pembangkit listrik baru - daripada yang dihabiskan untuk meningkatkan efisiensi energi yang digunakan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa efisiensi dalam penggunaan teknologi memiliki potensi untuk memberikan kontribusi pengurangan emisi besar dan memberikan keuntungan sosial yang lebih tinggi atas investasi.
Dr Charlie Wilson, dari Tyndall Center untuk Riset Perubahan Iklim di UEA dan seorang peneliti yang berafiliasi dengan Institut Internasional untuk Analisis Sistem Terapan atau International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), memimpin penelitian dengan tim ilmuwan internasional dari Austria dan Amerika Serikat.
Mereka menemukan bahwa inovasi upaya diarahkan oleh lembaga publik, kebijakan, dan sumber daya yang dialokasikan teknologi pasokan energi sangatlah mendukung. Tapi hal ini mengorbankan efisiensi energi akhir-penggunaan (end use) di mana potensi keuntungannya yang lebih tinggi.
Dr Wilson mengatakan: "Sekitar dua-pertiga dari semua upaya inovasi publik diarahkan teknologi pasokan energi. Sangat penting bahwa inovasi dalam pasokan energi terbarukan terus berlanjut, namun ketidakseimbangan dalam pengeluaran perlu diatasi segera untuk mengurangi perubahan iklim. Bukti kuat menunjukkan bahwa energi pengguna akhir (end-use) dan efisiensi saat ini berdiri sebagai cara yang paling efektif untuk mengurangi perubahan iklim. "
Pada studi terbaru akhir-kahir ini menilai perbandingan inovasi teknologi energi sistematis dan mengkuantifikasi penekanan relatif ditempatkan pada teknologi pasokan energi versus penggunaan akhir-energi.
Para peneliti menemukan tiga hasil yang diinginkan dari inovasi energi - potensi pengurangan emisi gas rumah kaca, sosial yang lebih luas, manfaat keamanan lingkungan dan energi, dan potensi untuk perbaikan teknologi.
Mereka menemukan bahwa efisiensi energi pengguna akhir (end-use) melebihi teknologi pasokan di semua tiga wilayah tersebut. Energy efisiensi menempati bagian yang lebih besar dari investasi sistem energi dan kapasitas, dan melibatkan tingkat yang lebih tinggi aktivitas dari sektor swasta. Efisiensi energi juga menawarkan potensi pengurangan biaya yang lebih tinggi, dan memberikan keuntungan sosial yang lebih tinggi dan potensi pengurangan emisi yang lebih tinggi.
Namun studi ini menunjukkan fokus yang amat tinggi dari tenaga diinvestasikan dalam inovasi dalam teknologi pasokan energi - tepat di bersebelahan dengan penelitian energi dan sektor pembangunan.
Peneliti rekanan, Prof Arnulf Grubler, dari Institut Internasional untuk Analisa Aplikasi Sistem (IIASA) dan Universitas Yale, mengatakan: "Efisiensi mendapat sedikit perhatian dalam penelitian energi publik dan pengembangan, dan investasi pasar swasta sama.
"Sebaliknya, perbaikan dalam teknologi seperti peralatan rumah tangga dan lebih hemat energi transportasi kurang terwakili mengingat potensi mereka untuk perubahan iklim."
Menurut Badan Energi Internasional, penelitian total sektor publik dan pengembangan menghabiskan untuk semua energi pengguna akhir dan inovasi efisiensi dari tahun 1974 adalah sekitar $ 38 miliar.
"Ini adalah kurang dari $ 41 Milyar dihabiskan untuk fusi nuklir saja - energi tunggal, dan sangat tidak pasti pasokan opsi yang masih untuk membuat kontribusi untuk masa depan yang rendah karbon," tambah Prof Grubler.
Sementara subsidi untuk bahan bakar fosil, diperkirakan sekitar $ 500 miliar, sekitar $ 160 milyar untuk kurcaci investasi bagi inovasi menuju energi bahan bakar non-fosil.
Dr Wilson mengatakan: "upaya inovasi diarahkan untuk mendorong teknologi pasokan energi untuk mengurangi perubahan iklim ke dalam pasar yang sudah sangat mapan diduduki oleh bersubsidi.
"Banyaknya inovasi skala kecil yang meningkatkan efisiensi penggunaan akhir-sering pergi tanpa disadari. Hal ini disebabkan karena efisiensi energi tidak memiliki glamor seperti yang ada panel surya dan turbin angin. Selain itu energi efisensi tidak memperoleh manfaat dari mapan lembaga, minat pasar yang kuat, dan pengaruh politik bahwa teknologi pasokan pendukung seperti bahan bakar fosil, nuklir, dan angin, dan tenaga surya. Perubahan dalam efisiensi energi masih belum berkembang terutama karena hambatan sosial, struktural dan institusional yang persisten. Namun akhir-penggunaan inovasi efisiensi memiliki lebih potensial dan memberikan keuntungan sosial yang lebih tinggi pada investasi. "
Sumber: dari berbagai sumber
Tidak ada komentar :
Posting Komentar