Derek Coronado dari Aliansi Lingkungan Warga Windsor , Inggris mengatakan tujuan utama dari acara ini untuk meningkatkan kesadaran dan membuat masyarakat berfikir untuk menggunakan listrik lebih hemat dalam kehidupan sehari-hari. Sudah sejak tujuh tahun acara ini dimulai di Sydney, Australia, acara Earth Hour juga telah menyebar ke 152 negara di dunia, dan telah menarik banyak dukungan institusi. Namun ketika Earth Hour telah melejit dalam popularistasnyam juga tidak lepas dari kritik. Lebih dari satu cendekiawan sinis berpendapat bahwa acara ini membuang-buang waktu.
Kritik yang paling baru dari Bjorn Lumborg direktur Pusat Konsensus Kopenhagen dan lingkungan penulis terungkap di Slate Magazine telah menantang even ini sebagai "simbol sia-sia" yang mengungkapkan "apa yang salah dengan gerakan menjaga lingkungan saat ini." Bjorn Lomborg mengatakan bahwa Earth Hour "sebenarnya meningkatkan emisi CO2," mengklaim bahwa, antara lain, gelombang emisi ketika batubara atau gas stasiun dimatikan lagi "untuk mengembalikan listrik pasokan sesudahnya, "dan bahwa selama jam, orang cenderung beralih ke penggunaan bahan bakar lilin-umum fosil. Bahwa sebagian besar lilin yang dinyalakan oleh penggemar Earth selama 60 menit selama tidak menggunakan listrik - yang terbuat dari lilin parafin, yang berasal dari bahan bakar fosil. dan dikatakan bahwa membakar lilin menghasilkan lebih banyak emisi karbon dari pada menyalakan lampu.
Tapi komunikator Earth Hour Filipina Gregg Yan menanggapi kritik tersebut. "Dia benar. Ini memang gimmick, "kata Yan. "Tapi gimmick yang akan mengubah bagaimana orang bertindak sepanjang sisa tahun ini." Dalam sebuah pernyataan, Earth Hour ujung tombak kelompok, WWF, menjelaskan bahwa Andy Ridley pencetus Earth Hour membayangkan aktivitas pada tahun 2004 sebagai "peristiwa, sangat visual untuk menampilkan kesatuan untuk solusi perubahan iklim."
"Saya tidak banyak mengetahui soal itu. Tidak ada peraturan bahwa selama Earth Hour harus menyalakan lilin parafin. Tidak dianjurkan atau direkomendasikan, hal tersebut merupakan pilihan individu," kata Coronado."Buat saya, hal ini meregangkan-mencoba untuk mencari sesuatu untuk dikritik. Akan selalu ada kritik ketika mencoba melakukan perubahan dari status quo."
Sementara itu, perusahaan seperti Starbucks dan MacDonalds telah terlibat dalam promosi silang kampanye Earth Hour lebih jauh diasosiasikan dengan acara konsumersime dan jejak karbon yang dihasilkan. Juga terdapat tuduhan bahwa Earth Hour terlalu mudah. Sebuah upaya gerakan yang tidak ada artinya jika tidak menyebabkan perubahan gaya hidup secara luas.
Rupp Carriveau, seorang profesor teknik di University of Windsor spesialiasi pada teknologi bersih, mengakui bahwa acara ini terutama tentang simbolisme dan mendapatkan perhatian orang - dan itu bukan masalah baginya.
"Untuk puritan - saya bisa memahami keraguan tentang hal itu. Tapi saya masih berpikir bahwa, dalam gambaran yang lebih besar, adalah masuk akal untuk mengajak masyarakat mencabut listrik untuk sementara waktu dan biarkan mereka berpikir tentang hal ini, "kata Carriveau.
Carriveau mengatakan ia bahkan akan mendukung Earth Hour jika menyebabkan kenaikan 60 menit dalam konsumsi daya - jika hal itu akan mendapatkan dan lebih banyak orang untuk mempertimbangkan masalah ini. "Saya masih berpikir itu layak," katanya. "Bahkan jika Earth Hour adalah tentang mengubah setiap lampu yang menyala, selama masyarakat mengerti lebih dalam maksudnya - hal ini merupakan sesuatu yang krusial."
Dan menurut juru bicara EnWin Utilities Barbara Peirce Marshall, Earth Hour memang memiliki manfaat kuantitatif untuk lingkungan: satu jam acara tahun lalu di Windsor-Essex hemat sekitar 8,5 megawatt - cukup untuk kekuatan sekitar 2.000 rumah selama 60 menit.
"Itu jumlah yang terukur energi," kata Marshall. "Untuk hidup dengan sejumlah energi yang saat ini dapat kita hasilkan merupakan suatu konsep yang penting."
Aaron Fisk, seorang profesor di Great Lakes Institute of Environmental Research, yang telah mempelajari perubahan iklim di Artik juga merasa bahwa Earth Hour manfaatnya melebihi dari komplain yang ada. "Saya pikir acara ini untuk membuat isu-isu penting tetap di kepada kita, dan hal ini merupakan hal yang bagus."
Sumber: berbagai sumber
Tidak ada komentar :
Posting Komentar