Lingkungan

 




Vampir energi juga dikenal sebagai energi siaga, kebocoran listrik atau beban hantu, vampir daya, yang terbuang energi listrik yang dikonsumsi, sementara produk dan peralatan yang dimatikan namun yang masih terpasang perangkat elektronik seperti televisi, sistem hiburan rumah, komputer pribadi,  AC dan pembuat kopi  - yang semuanya terus mengkonsumsi listrik bahkan ketika dimatikan. Berkisar 10-15 watt per jam per perangkat, kekuatan vampir energi ini dapat adalah "menguras" dompet masyarakat serta jaringan listrik, mengakibatkan dampak besar terhadap lingkungan dan planet kita.

Berikut adalah beberapa fakta serius tentang efek kekuasaan vampir energi:

• Berbagai Analisis pemerintah memperkirakan bahwa jumlah daya vampir yang terbuang menyumbang rata-rata 12% dari keseluruhan energi; angka ini bervariasi, sedikit lebih rendah di beberapa negara, sedikit lebih tinggi pada negara-negara tertentu.Tahun 2006 Review Energi Pemerintah Inggris menemukan bahwa standby mode pada perangkat elektronik menghabiskan  8% dari seluruh konsumsi daya dalam negeri Inggris. Sebuah studi serupa di Perancis pada tahun 2000 menemukan bahwa daya siaga menyumbang 7% dari konsumsi perumahan total. Penelitian lebih lanjut telah dilakukan dan berkesimpulan yang sama di negara-negara maju lainnya, termasuk Belanda, Australia dan Jepang. Beberapa perkiraan menempatkan proporsi konsumsi karena daya siaga setinggi 13%.


• Rumah tangga di Amerika Serikat rata-rata mengkonsumsi 1.300 kWh listrik setiap tahunnya. Untuk menghasilkan energi tersebut akan membutuhkan lebih dari satu ton setengah batu bara atau hampir 32 galon minyak.


• Biaya energi vampir terbuang oleh produk elektronik di Amerika Serikat adalah $ 4-8 miliar per tahun


• Kategori beban yang paling cepat adalah penggunaan energi di perumahan dan komersial di Amerika Utara


• Daya vampire yang terbuang di Amerika Serikat  sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan listrik Vietnam, Peru dan Yunani.

Berikut adalah bagaimana energi vampir listrik tidak bersahabat dengan dompet kita:

• Sebuah komputer yang menyala namun tidak digunakan mengkonsumsi 74 watt per jam,dan 21 watt dalam mode "tidur"; konsol video game menarik energi lebih dari 23 watt per jam dalam mode "siap".


• Departemen Energi Amerika Serikat memperkirakan 75% dari daya listrik tahunan dikonsumsi oleh VCR, TV, stereo, komputer, printer, dan perangkat plug-in lainnya yang tetap menyala meskipun sudah dimatikan.


• Sebuah sistem hiburan TV (LCD TV, DVR, satelit set-top box, sistem suara amp, sub-woofer, DVD player, konsol game) yang digunakan lima jam per hari akan mengkonsumsi 100 watt per jam dalam sehari yang dibiarkan siaga. Total biaya tahunannya hampir $ 80.


• Untuk menghasilkan listrik sebesar 100 watt per jam selama satu tahun penuh akan membutuhkan £ 714 batubara, yang akan menghasilkan  5 lbs sulfur dioksida (yang menyebabkan hujan asam ), 5 lbs. nitrogen oksida (yang menyebabkan hujan asam dan kabut asap) dan lebih dari 1800 pon karbon dioksida (yang menyebabkan "gas rumah kaca" pemanasan global)

sumber: berbagai sumber

Kelebihan gas rumah kaca yang tinggal di atmosfer merupakan hasil produksi dari bahan bakar fosil, deforestasi dan konversi rawa-rawa dan padang lamun, hutan mangrove akibat meningkatnya kegiatan manusia di abad terakhir ini. Sementara kita telah mempengaruhi tingkat kenaikan, kita harus ingat bahwa jumlah gas rumah kaca tersebut masih meningkat pesat. Pesisir penggunaan lahan konversi dan degradasi ekosistem pesisir menciptakan sumber karbon baru yang disebut "blue carbon" atau karbon biru.

Baru-baru ini saja peneliti menemukan jumlah yang akurat dari CO2 yang dilepaskan. Linwood Pendleton dari Duke University, North Carolina telah menghasilkan penelitian, yaitu  Perkiraan Global"Karbon Biru" Emisi dari Konversi dan Degradasi Ekosistem Pesisir bervegetasi, bersama sekelompok ilmuwan yang lain.

Saat ini pesisir pantai mencakup 6% dari hutan bumi dan merupakan penyumbang sebesar 20 %  karbon deforestasi. Ini adalah 10 kali jumlah yang diasumsikan dari yang sebenarnya hingga mencapai 1 miliar ton CO2. Beberapa meter dari lahan gambut atau sedimen organik lainnya mengunci CO2 ke dalam sistem di bawah rezim anaerobik sampai manusia memutuskan untuk membukanya (melalui pembukaan hutan/lahan gambut). Dengan oksigen sekali lagi hadir dan bakteri yang menyertainya aerobik, respirasi cepat mengubah masalah menjadi gas paling tidak disukai, CO2.

Untuk menghitung biaya global untuk ekonomi dapat dari "biaya sosial karbon." Nilai marjinal kerusakan akibat perubahan iklim yang dapat disebabkan oleh 1 ton karbon di atmosfer pada tahun 2020 diperkirakan sebesar $ 41.

Mangrove menyumbang setengah stok total karbon biru, dengan rumput laut dalam peringkat kedua karena luasan yang mereka tempati secara global. Rawa pasang surut pada kenyataannya menempati daerah yang relatif kecil, sehingga bahkan dengan moderat untuk stok karbon tinggi, mereka masih memberikan kontribusi yang terkecil, tapi masih emisi global yang substansial.



Bagaimana menghentikan hal yang menyumbang lebih banyak pemanasan global daripada hilangnya hutan tropis? Jelas itu penting untuk dicoba. Pemilik lahan memiliki insentif untuk mengubah daerah-daerah saat ini karena kekuatan pasar memberi mereka keuntungan dari penggunaan baru (seperti pertanian, membentuk tambak udang, reklamasi tanah, dll). Menggunakan sistem penyerapan karbon hutan yang digunakan begitu banyak baru-baru ini, satu atau dua mekanisme yang ada untuk membayar pemerintah atau pemilik lahan untuk kawasan konservasi pesisir. Dengan peningkatan vegetasi pesisir kualitas air dengan penyaringan menjadi lebih jelas, perlu juga untuk menunjukkan betapa muda ikan sangat sering menggunakan daerah-daerah pembibitan untuk berkembang, penahan badai dan bahkan untuk tempat tinggal spesies seperti Manatee.



Argumen ini mengarah pada pembentukan pasar karbon global seperti yang ditetapkan oleh perjanjian Kyoto. Hutan mangrove memiliki cadangan karbon yang sangat besar di bawah permukaan sehingga bisa relatif mudah diperkirakan. Saya yakin konservasi hutan mangrove akan lebih dihargai!

sumber: earthtimes.org

Dede Ratih dari Wahana Lingkungan Hidup (Walhi) mempertanyakan penentuan angka emisi tanpa intervensi atau business as usual yang menjadi landasan perhitungan target untuk tiap sektor yang dilakukan institusi lembaga dan kementerian pada tiap sektor. Menurut Dedea, usaha penurunan GRK tidak jelas bakal tercapai karena  perhitungan emisi nasional berdasarkan BAU tidak jelas angkanya.

"Terdapat beberapa angka BAU yang dikeluarkan berbeda kali sejak tahun 2010. Menurut saya, perhitungan BAU itu seharusnya dinamis berdasarkan aktivitas pembangunan yang berkembang seiring berjalannya waktu," kata Dede, pada hari Jumat (21/12/2012) di Jakarta.

Dia meragukan angka BAU yang dikeluarkan pemerintah. "Misalnya kehutanan dan lahan gambut sudah memiliki target penurunan emisi. Artinya telah diperhitungkan berapa luas hutan dan perubahan fungsi lahan yang telah dilakukan. Berapa batasnya wilayahnya. Tampaknya kebijakan itu tak ada di pemerintahan Indonesia. Seharusnya pemerintah lebih transparan mengenai perhitungan BAU dan target-target penurunan GRK," katanya.

Target yang ditetapkan dalam RAN GRK, yaitu 0,767 Gigaton CO2 ekivalen (satuan emisi) didapatkan angka BAU pada kisaran 2,95 Gigaton CO2 ekivalen.

Pada tahun 2009 di Pittsburgh, AS, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono mencanangkan target penurunan 26 persen dari BAU tahun 2010 melalui upaya sendiri dan 41 persen dari BAU apabila mendapatkan bantuan dari pihak luar negeri.

Pada hari Kamis (20/12/2012) tujuh kementerian melaporkan kemajuan pelaksanaan inventarisasi dan penurunan emisi gas rumah kaca pada acara National Summit Perubahan Iklim ke-2. Secara umum, masalah koordinasi antar lembaga dan kementerian lain serta dengan pemerintah daerah masih perlu ditingkatkan.

Pada kesempatan yang dihadiri tiga  menteri yaitu Menteri Lingkungan Hidup Berth Kambuaya, Menteri Pekerjaan Umum Joko Kirmanto, serta Menteri Pertanian Suswono, dan Wakil Menteri Perindustrian Alex Retraubun. Sementara ketiga  menteri dari tiga kementerian lainnya diwakilkan kepada pejabat lainnya. Ketiga kementerian yang tidak hadir yaitu Kementerian Kehutanan, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral, dan Kementerian Perhubungan. Koordinasi dan sinkronisasi

Menurut Kepala Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian Kementerian Pertanian, Haryono, koordinasi pusat dan daerah memegang peranan penting karena terkait dengan konversi lahan pertanian dan perubahan fungsinya. Sementara dari sektor energi, menurut Sekjen Dewan Energi Nasional Lobo Balia, sinkronisasi kebijakan, peraturan, dan program untuk inventarisasi dan mitigasi GRK di bidang energi dan sumber daya mineral perlu terus ditingkatkan.

Kebijakan penggunaan energi baru dan terbarukan tak kunjung terwujud. Misalnya, bahan bakar gas terkendala infrastruktur stasiun pompa bahan bakar gas. "Pembangunan infrastruktur itu kewenangan pemerintah daerah, bukan Kementerian ESDM," ujarnya.

Pengembangan energi panas bumi, kendalanya antara lain regulasi daerah - harus terdapat izin usaha pertambangan (IUP) untuk melakukan eksplorasi. Di bidang pertanian, menurut Suswono, penyediaan lahan pertanian akan semakin sulit karena konversi lahan dilakukan secara masif oleh pemerintah daerah yang mempunyai kewenangan otonomi daerah.

Saat ini luas lahan sawah Indonesia sekitar 13,1 juta hektar bandingkan dengan luas lahan sawah Thailand dengan jumlah penduduknya seperempat Indonesia yang memiliki lahan seluas 9 juta hektar.

Staf Ahli Menteri  Bidang Lingkungan Kementerian Perhubungan Wendy Aritenang menambahkan, kebijakan untuk mengembangkan transportasi massal kota amat bergantung pada kebijakan masing-masing kota dan kabupaten.

Target penurunan emisi sebesar 0,767 Gigaton CO2 ekivalen, dengan kontribusi terbesar pada sektor kehutanan dan gambut yaitu 0,672 Gigaton CO2 ekivalen dilaporkan telah tercapai 0,489 Gigaton CO2 ekivalen.

Target penurunan bidang pertanian sebesar 0,008 Gigaton CO2 ekivalen, energi dan transportasi 0,038 Gigaton CO2 ekivalen, pengelolaan limbah 0,048 Gigaton CO2 ekivalen, sektor industri 0,001 Gigaton CO2 ekivalen.

Selain penurunan berdasarkan sektor, terdapat target penurunan GRK oleh tiap provinsi yang dicanangkan melalui Rencana Aksi Daerah (RAD).  Target-target tersebut ditetapkan dari BAU yang besarnya 2,95 Gigaton CO2 ekivalen.

Dede mempertanyakan, apakah benar semua aktivitas telah diperhitungkan emisinya. "Contoh gampang adalah kehutanan. Tidak semua izin pembukaan lahan hutan yang ada di daerah itu diketahui oleh pemerintah pusat. Kalau berdasarkan pencitraan satelit tetap harus mendapatkan klarifikasi dari pemerintah daerah," ujarnya.

sumber: kompas